TE、TEC及紫杉醇周方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效观察.pdfVIP

TE、TEC及紫杉醇周方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效观察.pdf

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
TE、TEC及紫杉醇周方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效观察

中 文 摘 要 TE 、TEC 及紫杉醇周方案在乳腺癌新辅助化疗中的 临床疗效观察 摘 要 目的:新辅助化疗(Neoadjuvant Chemotherapy ,NACT) 即:可手术 患者的术前化疗,是进展期原发性乳腺癌重要的治疗手段之一。术前化疗 可以降低肿瘤分期,达到对病灶的局部控制,提高可切除率,同时还可提 供体内药物敏感性信息,指导后续用药,因此在临床上得到广泛应用。但 是,目前对乳腺癌新辅助化疗方案和频率周期的选择尚无统一的标准,如 何为患者选择最合适的新辅助化疗方案,一直是乳腺癌治疗研究中的热点 问题。本研究通过比较紫杉醇/ 多西他赛 (Paclitaxel/Docetaxel )+表柔比 星 (Epirubicin )即 TE 方案、紫杉醇/ 多西他赛 (Paclitaxel/Docetaxel )+ 表柔比星 (Epirubicin )+ 环磷酰胺 (cytoxan )即 TEC 方案及紫杉醇 (Paclitaxel )周方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效及毒副作用,探讨不同 化疗方案在新辅助化疗中的疗效,以期为乳腺癌新辅助化疗方案的选择及 个体化治疗提供理论依据及参考。 方法:选取2010 年1 月至2013 年12 月河北医科大学第四医院乳腺 中心收治TNM 分期IIa-IIIc 期的单侧原发性乳腺癌患者269 例为研究对 象,均为女性。经空心针穿刺病理证实为乳腺浸润性癌并行免疫组化检查, 确认ER(estradiol receptor 雌激素受体) 、PR (progesterone receptor 孕激 素受体)、HER2 (human epidermal growth factor receptor -2 人类表皮生长 因子受体-2 )、Ki-67 水平。且就诊前未经放疗、化疗或内分泌治疗。按照 应用新辅助化疗方案的不同将患者分为 3 组:紫杉醇周方案组(紫杉醇 75mg/㎡ d1 QWx12 ),TE 方案组(紫杉醇 175mg/㎡或多西他赛 75 mg/ ㎡ d1,表阿霉素 75 mg/㎡ d1-2 Q21dx4 ),TEC 方案组(紫杉醇 175mg/ ㎡或多西他赛 75 mg/㎡ d1,表阿霉素 75 mg/㎡ d1-2 ,环磷酰胺 600 mg/ ㎡,Q21dx4 )。参照RECIST 实体瘤疗效评价标准,应用超声检查及病理 确诊为基本手段,进行疗效评估,应用SPSS21.0 统计学软件进行处理, 分别比较 3 种化疗方案组间临床有效率(临床有效率= 临床完全缓解率 Complete Response,CR 临床部分缓解率Partial Response ,PR )、病理完 1 万方数据 中 文 摘 要 全缓解率(Pathological Complete Response ,pCR )及血液毒性反应的 差异,并探讨不同化疗方案与各亚组的疗效的关系。 结果: 1 紫杉醇周方案、TEC 方案、TE 方案患者的临床病理资料,包括肿瘤大 小(χ²=7.406 P=0.280 )、淋巴结状态(χ²=2.429 P=0.657 )、病理类型(χ²=2.347 P=0.882 )、分子分型 (χ²=0.927 P=0.921 ),组间比较均无统计学差异(具 有可比性。但年龄 (χ²=59.649 P <0.01 )、月经状态 (χ²=38.084 P <0.01 ) 组间比较存在统计学差异,为了消除偏倚,本研究将对年龄及月经状况进 行亚组分层分析,比较不同年龄组中及不同月经状况下,三种方案疗效的 差

您可能关注的文档

文档评论(0)

qianqiana + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5132241303000003

1亿VIP精品文档

相关文档