俄罗斯金融工业集团在中俄经贸合作中地位与作用.docVIP

俄罗斯金融工业集团在中俄经贸合作中地位与作用摘要：俄罗斯经济转轨催生了金融工业集团，它在引发负面效应的同时也支撑着转型经济的发展.对其整治与引导的结果强化了其常规民族资本的特征。鉴于金融工业集团在俄国民经济构架中的作用及其所代表现代经济发展趋向的现实，选取其良性进化的一面，联系国际贸易合作载体的主流趋势，着眼于中俄商贸的可持续发展，俄金融工业集团将在未来中俄经贸合作中发挥主体和不可替代的作用，在加深对其进行研究的同时，应强化与其多领域的合作 关键词：金融工业集团；俄罗斯；中国；经济贸易 中图分类号：17835.123；F755.122　文献标志码：A　文章编号：1008-0961(XX年以来组建的“国家公司”，也包括自转型以来对经济恢复发展起到稳定和推动作用，同时引起经济社会不安定、政治腐败等负面效应的金融工业集团 一、俄罗斯金融工业集团作为合作载体的潜质――可能性 上世纪90年代苏联解体后，俄罗斯依照“华盛顿共识”的理论设计，启动了以“私有化、自由化和稳定化”为主体方案的激进转轨进程。各加盟共和国政治上的独立切断了多年计划经济体制下所形成的地区间、部门间和企业间的分工协作关系，俄罗斯继承下来的军工、能源和农工综合体间的各种联系亦被破坏。社会生产链条的断裂使社会投资减少、生产下降，正常的市场需求无法满足，社会动荡加剧。同时，随着经济对外开放程度的提高，俄罗斯本已缺乏竞争力的经济体系无法应对全球化的挑战。为摆脱这种两难困境，俄罗斯政府决定效仿发达国家跨国公司组建和运营的基本模式，试图融合国内的金融和工业资本组建金融工业集团，实现对现有经济的重新设置和改造，力争在较短的时间内重构微观经济体系，完成市场经济基础设施的建设，以更新俄罗斯工业的科技和出口潜力，提高生产竞争力和效率。除经济因素外，由政府牵头组建金融工业集团的政治目的在于形成一个政府可以倚重的资产阶级阶层(集团)，从而阻止转轨进程的逆转。由此可见，跨部门、跨行业及跨区域的金融工业集团的组建承载了政府的良好意愿。政府试图使其生成与成长带有规范和法制化的印记，因此从1993年12月到1996年12月先后通过了2个联邦法律、5个法令和11个政府决议和指令，相关文件对金融工业集团的概念、组建程序、管理结构、对内对外经营领域等问题做了明确的法律规定 俄罗斯独特的政治、经济、文化背景及复杂的转轨环境，使金融工业集团的产生与运行偏离了政府的初衷，引发了诸多的负面效应，一度成为俘虏政府、控制俄罗斯政治、经济局势的主导力量，成为社会诟病的对象。1998年的金融危机削弱了金融工业集团的力量，使其被迫进入调整与规范阶段。普京在其总统任期内，一方面支持合法金融工业集团的经营活动，一方面分阶段地对扰乱国家经济秩序和试图干政的金融工业集团进行了整治。虽然金融工业集团与经济转型互动的前景尚不十分明确，但“国家资本主义”发展模式的确立及XX年以来“国家公司”的组建既可以整合金融工业集团中的积极能量，也是对其行为的一种纠偏。其常规民族资本的功能与特性无疑会更加明显，并在一定程度上成为俄罗斯经济参与全球竞争的主要载体 随着俄罗斯金融工业集团的良性发展，出现了与其合作的可能性，这不但体现在其质的演变上，更体现在其量的变化上 (一)对金融工业集团量的考查 金融工业集团的量包括数量和能量：数量既指正式和非正式集团的总量，也指其整合的企业总数；能量是指所吸纳的就业人数和产出的比重以及在对外经济交往中所处的地位及所起的作用 俄罗斯第一个金融工业集团于1993年注册成立，第一个独联体内跨国金融工业集团于1995年出现，到XX年3月共正式注册88个金融工业集团，其中15个为跨国集团。它们共整合了1491个企业，注册资金39亿卢布，吸纳就业350多万人，其总产值占国内生产总值的15％，其接受考查的各种指标均呈上升趋势(见表1) 资料来源：茨维特科夫：《俄罗斯金融工业集团的形成和发展》。《俄罗斯中亚东欧市场》，XX年，第7期 和正式金融工业集团共同支撑俄罗斯经济发展的，还有无法完全统计的非正式集团，它们所控制的资源并不少于正式集团 排除国际市场动荡的因素，考查金融工业集团的运行与俄罗斯对外贸易间的关系发现，俄罗斯对外贸易所经历的滑坡期(1991―1992)、回升期(1993―1997)、危机期(1998―1999)及复苏期(XX年至今)与金融工业集团的组建、调整、整治及有序发展存在着很强的关联性。这表明，金融工业集团虽未完全垄断俄罗斯对外贸易，但已成为对外贸易发展的主导力量，其中跨国性集团的作用更大 (二)金融工业集团的区域分布 俄罗斯组建金融工业集团的目的之一，是恢复被转型所中断的生产与销售网络，以地区和行业为基点解决区域发展失衡、资金短缺等问题，带动地区和部