水土保持效果评价方法（2015原型观测技术培训）.PPT

评价原则的选择 综合性/系统性/整体性/全面性/完备性 可操作性/可行性/可测量性/简明性/容易获得和扩展 科学性/客观性/真实性/实际的焦点 独立性/不重复性 目的性/目标性/指导前景与目标/针对性/在国家政府可发展的能力范围内 主导性/主成分/关键的要素/重点性/敏感性 可比性 动态性/长远目标与近期目标相结合 区域性/尺度适宜性/适当的尺度 明确的 普适性 稳定性 4 评价原则和方法 奥卡姆剃刀定律（Occam‘s Razor）又称“奥康的剃刀”，是由14世纪逻辑学家、英国经院哲学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam，约1285年至1349年）提出。 这个原理称为“如无必要，勿增实体” (Entities should not be multiplied unnecessarily)。 目前的评价方法也很多： 对比分析法 模型分析法：成因分析法、统计模型法、物理模型法 综合评价法：专家评估法、灰色关联分析法、基于熵的权重确定方法、主成分分析法、层次分析法、效益评估模型法 4 评价原则和方法 使用举例： 水保法、对比流域分析等； 水文法、统计分析、物理模型中受扰因子改变分析； 专家经验赋值（专家打分法、层次分析法）和客观赋值（灰色关联分析、基于熵的权重确定方法、主成分分析法）等 DSPIR（压力-状态-响应）框架：该框架是UNEP发展的评价理论框架方法之一，该方法可以促进对评价要素相互作用关系和过程的认识，从而提高评价的针对性。 4 评价原则和方法 在框架中，响应包括三种不同的类型： 对驱动力的影响，如移民，发展其他经济，改善种质增加化肥等； 修建梯田和淤地坝，禁止放牧和砍伐等； 采取覆盖和水平沟等措施。 地块水土保持生态服务功能评价指标 5 评价指标（例） 研究区特征指标 面积、降水量、人口数量、GDP、基本农田面积、林地面积、粮食总产量、按照所在单元最有效的水文站资料计算的平均径流系数和平均侵蚀模数等9个指标。 水土保持指标 中央、地方现金投入与投劳折资两部分1个指标 生态效益指标 地块型20个指标，立体型3个；集水区尺度5个指标； 对自然生态系统，土壤、植被、水文、泥沙、气温等在数量和过程两方面的影响，包括独立性型和集水区两类尺度。 生态过程的影响、景观的存在价值，生物多样性问题和内部相互作用问题不予考虑。 经济效益指标 地块型17个指标，立体型3个；集水区尺度3个指标； 计算直接利用价值、直接服务价值和间接利用价值 间接经济效益题与价值折算系数问题需要区分考虑，避免重复计算。 社会效益指标： 包括5个方面8个指标。 在以上四类水土保持指标下计算的，是水土保持对研究区资源利用、环境安全、经济发展和水土保持投资的整体反映。 科学性原则 代表性原则 与评价尺度匹配原则 生态经济服务类型 地块水土保持生态服务功能评价指标: 梯田、坝地、乔木林、灌木林、经济林、人工种草、封育草地、封育林地； 5 评价指标 立体型水土保持生态服务功能 评价指标 5 评价指标 立体型：骨干工程、拦泥坝、谷坊、蓄水池、水窖、塘坝、涝池 集水区尺度水保效益=独立措施效益+集水区水保效益 5 评价指标 有人说“黄河中游大规模水土保持减少了黄河径流量，导致黄河下游断流和水资源紧张加剧”，这个看法对不对？请设计评价指标和方法，分析并回答。 黄河中游淤地坝在水土保持中发挥了重要作用，请以您熟悉的小流域或区域，设计一套评价参考规范。 假定我国化石能源（煤、石油、天然气）和电力紧张，请设计评价体系，分析黄土高原可能产生的水土流失压力以及水土保持对策。 4 评价原则和方法 和 5 评价指标 感谢上中游管理局提供的宝贵机会， 感谢各位水保同仁的耐心！ 欢迎讨论和交流， 欢迎来水保所参观和指导！ 水土保持效果评价方法 依法以智，保持水土，山川秀美，泽今裕后 Conservation and Development 黄土高原典型小流域原型观测技术培训 陕西杨凌，2015年4月9-12日 Email: wafe@ms.iswc.ac.cn 中国科学院水利部水土保持研究所 西北农林科技大学水土保持研究所 报告人：王 飞 副研究员 本材料为技术培训材料，通过对水土保持效果评价的对象、原理和方法的科学探讨，促进对水土保持效果评价的认识。欢迎讨论，共同提高。 本探讨侧重评价的知识和技术，与生产项目要求和业务需求可能有不同，不作为行业指导性材料。 声 明 评价目的与分类 评价对象及其重要性 评价尺度和范围 评价指标 评价原则和方法 目 录 1 评价目的与分类 1 评价目的与分类 例：知识和工作框架中的区域环境效应评价 ？在坡面、沟道和小流域中环