某国家及p3招标投标报价及程序案例案例.ppt

投标案例： 1、某国家全额投资的工程项目招标，为抢工期，建设方邀请了二家承包商前来投标。开标时，由公证处人员对各投标者的资质和投标文件进行审查，在确立了所有投标文件均为有效标后，由招标办的人员会同招标单位的人员进行了评标，最后确定高于标底者为废标，余下者中标。请分析，上述背景资料的不对之处并加以改正。 答：错处1：国家全额投资的项目，应公开招标，且投标者应不少于6家，而不能因抢工期采用邀请招标，就算邀请招标也不能二家，至少3家； 错处2：对各投标者的资质和投标文件进行审查不是公证处人员的职责，而应是招标单位的职责，公证处的人员只是对程序进行公证； 错处3：招标办的人员不能参与评标，评标由评标专家及招标单位的人员进行； 错处4：高于标底者为废标不妥，应改为按评标办法确定中标单位。 2、 某工程项目，在施工公开招标中，有8家施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为其有资格参加投标。 评标时发现B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由，D施工单位投标报价大写金额小于小写金额，F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求。 H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项，其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标，并与施工单位签订了施工合同。 问题： 1、在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确？ 2、判断B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标？说明理由。 答：1、监理单位认为A施工单位有资格参加投标是正确的。根据有关规定，招标人不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇，因此招标人不得限制或排斥本地区本系统外的人参加投标。由于A施工单位已经通过了资格预审，因此可以参加投标。 2、B施工单位无效标。因为B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由可认为其低于成本报价。D为有效标。因其不属于重大偏差，属于可修正的错误，按招投标法规定，不一致以大写金额为准。 F为无效标。因F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求属于重大偏差。 H为有效标。在个别地方存在漏项属于细微偏差，按招投标法规定存在细微偏差的投标文件属于有效标。 某工程在投标过程中出现了如下事件：招标人将整个项目分解为若干个小项目，对部分小项目不进行公开招标。招标人在投标预备会议以后，对其中2家投标单位代表提出由于目前资金暂时未到，如投标单位可垫付一定比例的资金可优先考虑中标的可能。 在评标后招标方对选定的中标人情况不满意，提出资格预审外的两个单位作为中标人，其中一个单位由于提出可垫付一定比例的资金而被选为中标人。 招标单位只向该单位发出了中标通知书。中标单位在签订合同后将已中标部分项目中的主体工程和关键性项目分包给另外三个外地单位施工。由于此中标单位向招标单位提交了垫付资金，故没有向招标人提交履约保证金。 问题： 1、上述事件存在的问题？ 2、常见的废标类型有哪些？ 作业、某大型工程项目由政府投资建设，业主委托某招标代理公司代理实施招标，招标代理公司确定采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保，评标方法采用经评审的最低投标价法。 投标有效期为60天。业主对招标代理公司提出如下要求：为了避免潜在的投标人过多，招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请招标方式招标。信息发布后，共有12家投标人报名，业主认为报名参加投标的人太多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资质审查。 开标后发现：1、A投标人的投标报价为8000万元，为最低投标价，经评审后推荐其为中标候选人。 2、B投标人在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5% 3、C投标人提交的银行投标保函有效期为70天。 4、D投标人投标文件的投标函盖有企业及企业法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章 5、E投标人与其他投标人组成了联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书 6、F投标人的投标报价最高，故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件 经过标书评审，A投标人被确定为中标候选人，发出中标通知书后，招标人和A投标人进行合同谈判，希望A投标人能再压缩工期，降低费用。经谈判后双方达成一致，不压缩工期，降价3%。 问题： 1、业主对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。 2、分析A、B、