被执行人名下只有一套房屋如何处理？.docxVIP

被执行人名下只有一套房屋如何处理？??长期以来，司法实践中遭遇被执行人只有一套房屋时，为保障被执行人家庭的居住权和基本生活，法院一般不予执行，但是这又会导致申请执行人的合法权利得不到主张，激化社会矛盾。因此，本文简要讨论当前形势下被执行人仅有一套房屋时如何处理。??一??被执行人名下仅一套房屋能否执行? “被执行人名下仅一套房屋不能执行系重大误区。”2004年《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称2004年《查封、扣押规定》）第六条规定“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”虽然第七条规定“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”???但是，对于何为“生活所必需的房屋”并无标准，这也导致司法实践长期以来的固化，大多数法院选择“无为而治”，纷纷选择不予执行被执行人的唯一房屋。不过，2014年《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称2014年《执行异议规定》）第二十条明文规定被执行人只有一套房屋也可执行，这也从法律层面初步解决了被执行人只有一套房屋执行难的问题。二? 被执行人名下唯一房屋已抵押的执行? （一）2005年《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押房屋的规定》（以下简称2005年《执行抵押房屋规定》）第一条规定“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”因为既然被执行人已将该房屋设定抵押，就应该预见到将来可能产生的风险，房屋可能被拍卖抵债，基于此，被执行人名下已抵押的房屋可以执行。具体操作如下：? 1、给予被执行人一定的宽限期搬离房屋。人民法院对已经依法设定抵押的被执行人及其所扶养家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所扶养家属迁出该房屋。? 2、上述宽限期届满后，被执行人仍未迁出的，人民法院可以作出强制迁出裁定，被执行人应当支付迟延履行金。??3、强制迁出时，被执行人无法自行解决居住问题的，经人民法院审查属实，可以由申请执行人为被执行人及其所扶养家属提供临时住房。申请执行人提供的临时住房，其房屋品质、地段可以不同于被执行人原住房，面积参照建设部、财政部、民政部、国土资源部和国家税务总局联合发布的《城镇最低收入家庭廉租住房管理办法》所规定的人均廉租住房面积标准确定。? 4、申请执行人提供的临时住房，应当计收租金。租金标准由申请执行人和被执行人双方协商确定；协商不成的，由人民法院参照当地同类房屋租金标准确定，当地无同类房屋租金标准可以参照的，参照当地房屋租赁市场平均租金标准确定。已经产生的租金，可以从房屋拍卖或者变卖价款中优先扣除。? （二）存在的问题：? 1、申请执行人还没有获得债权之前就要为被执行人提供住房，对于申请执行人来说是一项不小的负担，有的案件申请执行人已经是因为被执行人所欠债务导致生活紧迫，在拍卖获得债权变现之前再为被执行人提供临时住房进一步加大了申请执行人的负担。之前的很多案例表明，申请执行人往往抵触情绪比较大，因此也产生了与法院的诸多摩擦。? 2、虽说临时住房已经产生的租金，可以从房屋拍卖或者变卖价款中优先扣除，但是其后产生的租金，很难保证被执行人会按时足额交付申请执行人，因为如果被执行人诚信度良好也就不会走强制执行的程序了。另外，申请执行人提供的临时住房如何、何时收回还悬而未决，所以该程序的设置给申请执行人制造了诸多障碍，很难实际操作。? 3、另外，由于房屋之上已设定抵押权，根据“抵押权优先受偿”的原则，被执行人房屋被拍卖，首先偿还抵押债务和扣除被执行人安置费用，那么申请执行人债权能否实现尚未可知。因此在执行人申请之前应调查该房屋的抵押情况，如执行后扣除完前述款项不足以偿还申请执行人的债权则没必要耗费精力和财力启动申请执行程序。三? 被执行人名下只有一套房屋且尚未抵押? （一）关于金钱债权的执行程序：2014年《执行异议规定》第二十条第一款规定金钱债权执行中，符合下列情形之一，申请执行人可以申请执行：? 1、被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的。比如被执行人是老人，虽然老人只有一套房屋，但是他有儿子可以对其履行赡养义务，可以居住他儿子的房屋，那么对该老人的唯一房屋可以执行。??2、执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的。比如，法院判决后，被执行人恶意转移财产，将名下其他房屋过户至父母、子女名下或者予以出卖后隐藏财产，致使申请执行人债权难以