第二讲国语和战国策教程.ppt

旧传春秋时左丘明撰，现一般认为是先秦史家编纂各国史料而成。司马迁说：“左丘失明，厥有《国语》。” 全书共21卷，分《周语》、《鲁语》、《齐语》、《晋语》、《郑语》、《楚语》、《吴语》、《越语》八个部分，《晋语》最多。 全书起自周穆王，终于鲁悼公（约前900-前425），以记述西周末年至春秋时期各国贵族言论为主，因其内容可与《左传》相参证，所以有《春秋外传》之称。 《国语》的文学成就: “《国语》一书，深厚浑朴。周（语）鲁（语）尚矣。《周语》辞胜事。《晋语》事胜辞。” “《齐语》单记桓公霸业大略与《管子·小匡》同。如其妙理玮辞，骤读之而心惊，潜玩之而味永，还须以《越语》压卷。” ——陶望龄《经义考》卷二百九引 1.书中侧重记载那些与治乱兴衰有关的言论，在其中寄寓历史教训。其语言朴素自然，接近于日常口语。为使道理易于接受，论者往往广泛征引譬喻，侃侃而论，形成了婉而多讽，平实而剀切的文章风格。 如《晋语八》“叔向贺贫” 。 晋语八·叔向贺贫 叔向见韩宣子，宣子忧贫，叔向贺之。宣子曰：“吾有卿之名，而无其实，无以从二三子，吾是以忧，子贺我何故？”对曰：“昔栾武子无一卒之田，其宫不备其宗器，宣其德行，顺其宪则，使越于诸侯，诸侯亲之，戎、狄怀之，以正晋国，行刑不疚，以免于难。及桓子骄泰奢侈，贪欲无艺，略则行志，假贷居贿，宜及于难，而赖武之德，以没其身。 及怀子改桓之行，而修武之德，可以免于难，而离桓之罪，以亡于楚。夫郄qie昭子，其富半公室，其家半三军，恃其富宠，以泰于国，其身尸于朝，其宗灭于绛。不然，夫八郄，五大夫三卿，其宠大矣，一朝而灭，莫之哀也，唯无德也。今吾子有栾武子之贫，吾以为能其德矣，是以贺。若不忧德之不建，而患货之不足，将吊不暇，何贺之有？”宣子拜稽首焉，曰：“起也将亡，赖子存之，非起也敢专承之，其自桓叔以下嘉吾子之赐。” 2.《国语》中还有些人物对话写得风趣生动，情态宛然。 如《晋语四》：重耳酒醒，“以戈逐子犯，曰：‘若无所济，吾食舅氏（指子犯）之肉，其知餍乎！’舅犯走且对曰：‘若无所济，余未知死所，谁能与豺狼争食？若克有成，公子无亦晋之柔嘉，是以甘食。偃之肉腥臊，将焉用之？’遂行。” 3.《国语》不以记事见长，但作者在记言时往往用简略的语言交代事情的前因后果，形成首尾完整的故事，又善于通过简要的叙述，再现历史人物的形象。 如《周语上》“邵公谏厉王弭谤”一节。 厉王虐，国人谤王。邵公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。 　　 王喜，告邵公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。”邵公曰：“是障之也。防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者决之使导，为民者宣之使言。故天子听政，使公卿至于列士献诗，瞽献曲，史献书，师箴，瞍赋，蒙诵，百工谏，庶人传语，近臣尽规，亲戚补察，瞽、史教诲，耆、艾修之，而后王斟酌焉，是以事行而不悖。　 民之有口，犹土之有山川也，财用于是乎出；犹其原隰之有衍沃也，衣食于是乎生。口之宣言也，善败于是乎兴。行善而备败，其所以阜财用衣食者也。夫民虑之于心而宣之于口，成而行之，胡可壅也？若壅(yōng)其口，其与能几何？” 　王不听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。 现存最早的注本，是三国时吴国韦昭的《国语解》 清代洪亮吉《国语韦昭注疏》 董增龄《国语正义》 近人徐元诰《国语集解》 战国策 1、《战国策》产生的背景： “高才秀士，度时君之所能行，出奇策异智，转危为安，运亡为存，亦可喜，亦可观。” ——刘向《战国策书录》 “一人之辩，重于九鼎之宝。三寸之舌，强于百万之师。” ——《文心雕龙·论说》 2、《战国策》的成书： 1）《国策》、《国事》、《事语》、《长书》、《短长》、《修书》等。 2）西汉后期，刘向校理群书， 得三十三篇，按国别分为东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、宋、卫、中山十二策，定其名为《战国策》。 《战国策》的编定 《史记·田儋列传》有记载说:“蒯通者，善为长短说，论战国之权变为八十一首。” 近人罗根泽据此认为《战国策》始作于蒯通，刘向加以增补编次而成。 多数学者认为，此书不是出于一人之手，大约是战国末或秦汉间人杂采各国和私人所遗留的史料编纂而成，内容庞杂零乱。刘向加以整理，才成为完整的著作。 《战国策》的性质 《汉书·艺文志》归之“六艺略”《春秋》类 《隋书·经籍志》归入杂史类：“自秦拨去古文，篇籍遗散。汉初，得《战国策》，盖战国游士记其策谋，……其属辞比事，皆不与《春秋》、《史记》、《汉书》相似，盖率尔而作，非史策之正也。……然其大抵皆帝王之事，通人君子，必博采广览，以酌其要，故备而存之，谓之杂史。” 由此，史学界一般认为 《战国策》主要记述战国时代