电子证据的证明力研究论文.pdfVIP

·298· 全国计算机安全学术交流会论文集 电子证据的证明力研究 马晓明 李超李秋香 公安部第一研究所，北京 100048 摘要：随着计算机技术的不断发展，电子证据在公安和司法活动的作用日益重要。本文着重从 法律方面以电子证据的证明力为切入点，对电子证据的法律地位和认定规则展开讨论。认为电子 证据有必要成为一种新的证据形式并制定相应的认定规则。 关键词：电子证据 证明力 认定规则 ResearchonProvePowerofElectronic MA LIChaoLI Xiaoming Qiuxiang Abstract：Asthe of information evidencea developmentdigital technology，electronicplaysincreasing rolein and on ofelectronic importantpublicsecurity aspects evidence， judicialactivities．Focusinglegal theauthor discussedthe statusofelectronicevidenceandthe rules． specifically legal finding Words：electronicevidence rules Key provepowerfinding 响电子证据证明力的因素主要是：一方面电子证据 1引言 在我国的证据法体系中不具有法定的证据形式，诉 讼理论界一般将它归入视听资料，证明力低于书 电子证据是指依靠电子、数字、生物等技术和 证、物证等证据形式，且一般情况下单独无法定案； 设备生成的，能够用于证明案件事实的信息、记录 另一方面是电子证据在法律实践中缺乏具体的认 和物品。由于电子证据容易被伪造、篡改，再加上 证规则，因此司法实践中缺少法律指引，因而证明 电子证据由于人为的原因或环境和技术条件的影 力也较低。但是随着互联网对人们生活的影响日益 响容易出错，且提取电子证据的复杂程度及对其可 加深，不重视电子证据的证明力将不利于社会经济 靠性的查证难度远远高于其他传统证据。所以，在 的发展。 很多情况下，电子证据常常作为间接证据使用，属 于“弱势证据”。 2 电子证据应成为一种独立的证据形式 证据的证明力是指证据在待证事实上体现的 价值大小与强弱程度。证据的证明力取决于证据同 电子证据的法律定位按照传统证据的理论确 案件事实的内在客观联系以及联系的紧密程度。影 实难以轻易地将其归类为某种证据，正如加拿大学 作者简介：马晓明，1982年生，女，山东省，法学硕士 李超，1979年生，男，工程师，山东省，信息安全博士 李秋香，1981年生，女，吉林省，计算机硕士 电子证据的证明力研究 ·299· 者加顿所言：“在审判中使用电子