原创力文档- 1、本文档共4页，其中可免费阅读2页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
司法改革期冤法不冤第一行押弊案冤案口述尤柏祥一律民司改案追小召集人整理事淑芬失有被告因未居住在籍地有收到通知成通犯被抓起後判罪竟回理由是不住在籍地有重大失也就是法院定就是初因你有犯罪嫌疑重大才先押旬不算白押旬不成冤分析罪及冤回的理由之矛盾初遭到押的理由撞判罪之後冤回又是以初犯罪嫌疑重大被押定是事人的失可是既然已判罪又何有所的失呢如果法院定如此那有可以成功冤呢法院上的犯罪嫌疑重大成是人有冤不法冤事故面封民年第一行中山分行押弊案柯芳重大失此然背法所述的重原隆被涉有污罪嫌遭押年判期示冤法第第款在上被用
司法改革錄誌 76期 9
冤獄賠償法不賠價冤獄
談第一銀行押匯弊案冤獄賠償釋憲案
口述。尤柏祥一律師、民間司改會檔案追蹤小組召集人 整理。jl事淑芬
失;有被告因未居住在戶籍地、沒有收到傳喚通知，
文档评论（0）