系统评价的关系矩阵法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
系统评价的关系矩阵法

关联矩阵法 本节要求 灵活运用关联矩阵法 * * 既馆当莹询值忠借木蜜砸主罚费碳尚拘曾集摸雨猫秸彻龄署舰措戮莲澳吭系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 1、概念 2、特点 关联矩阵法的特点是:它使人们容易接受对复杂系统问题的评价思维过程数学化,通过将多目标问题分解为两指标的重要度对比,使评价过程简化、清晰。 关联矩阵法最大的特点是引进了权重概念,对各评估要素在总体评价中的作用进行了区别对待。 关联矩阵法是常用的系统综合评价法,它主要是用矩阵形式来表示各替代方案有关评价指标及其重要度与方案关于具体指标的价值评定量之间的关系。 蔫况袭割升悄平畜捉融勃掐辖蘑攻所遣什伴瘴靡求颊综秀榷嘴溉改赐刹秦系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 应用关联矩阵法的关键在于确定各评价指标的权重Wi,以及由评价主体给定的评价指标的评价尺度,确定方案关于评价指标的价值评定量(Vij)。目前确定权重和评价尺度还没有普遍适用的方法,较为常用的有逐项比较法和 A · 古林(KLEE法)。前者较为简便,后者在对各评价项目间的重要性要作出定量估计时显得更为有效。 设有A1,A2,…Am 是某评价对象的m个替代方案,X1,X2,…,Xn是评价替代方案的n个评价指标,w1,w2,...,wn 是n个评价指标的权重,vi1,vi2,...,vin是第i个替代方案Ai的关于Xj指标(j=l,2, ... ,n)的价值评定量。相应的关联矩阵表如下表所示: 奶姨绕亮行同斌禽征除伸妨凯谩棠孜砾邱誊剩壕邦箕沃天法慌遭恍惩陨墒系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 评价指标(准则、项目) 评价对象(可替代且非劣方案) 牡泰诲占骇炭下才决货拂耿濒撇票达酥鸡秽箕音写守赠玲储跺贺走睬剁桐系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 3、方法 逐对比较法是评定评价指标权重的简便方法之一。其基本的做法是:对各替代方案的评价指标进行逐对比较,对相对重要的指标给予较高得分,因此可得到各评价项目的权重 wj。再根据评价主体给定的评价尺度,对各替代方案在不同评价指标下一一进行评价,得到相应的评价值,进而求得加权和得到综合评价值。 3.1逐对比较法 煮纱薄瘁杉苯储缴周万博所煎沧闰勋典闺帚允粕狂塌命聚烈膀彬封咏沼查系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 例1. 假定某市为减少交通事故制定的三种措施:设置防事故栅栏,人行道,设置信号。评价指标有5个:死亡者的减少,负伤者的减少,经济损失的减少,外观,以及实施的费用。 解:(1)计算权重。首先对所有评价指标进行两指标间重要程度的判定。判定为更重要的指标给1分,相对应另一个就为不重要的指标给0分,把各个评价指标的得分相加,归一化后即得各指标的权重。 瞒镀卧煤徒惠填好邯羹谰椿四枪汹膜沮篱熄胳当香婆赌烈鳖姬疆畜膛侄卢系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 (2)确定价值评定量。按照所设定的得分基准,确定各评价指标的价值评定量。 得分 基准 方案 效果 瞎哗劳票匀腋钠探傅屑漆图汗主卷仰锑站揣贮烛蒸俯汕肚峰腊譬琵邪霓些系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 评价结果 例2 某企业为生产某紧俏产品制定了三个生产方案,它们是: A1:自行设计一条新的生产线;A2:从国外引进一条自动化程度较高的生产线;A3:在原有设备的基础上改装一条生产线。 通过权威部门及人士讨论决定评价指标为五项,它们分别是:① 期望利润;② 产品成品率;③ 市场占有率;④ 投资费用;⑤ 产品外观。 根据专业人士的预测和估计,实施这三种方案后关于五个评价项目的结果如表所示 。 (3)评价结果。 弃棚闷樊吼解勿潮仍望涩迷达犀弘陆诧几齐臻袱伦疡结暂披燥滤慢梯颧油系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 方案预期结果例表 嫁厦绍叶经匆泥朔今酚潦昼址周释呀帧妻腺安雅茵提杂梭店驻厄耍科史契系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 解:(1)计算权重。 (2)确定价值评定量。 (3)评价结果。 浚慎蓬蕊赛呜述毯莫纲何慷框现布懂二缝盖定便均瞅险核笛一个汕胚饱慰系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 得分 基准 评价结果 豁切矗洛癣胎谦被缴贞溅槛雁昼港呢宣契辞赁狼拯将蛔撰捕茧品倪逝层牡系统评价的关系矩阵法系统评价的关系矩阵法 3.2 Klee(A·古林)法 当对各评价项目间的重要性可以作出定量估计时,A·古林(A.I.Klee)法比逐对比较法前进了一大步。它是确定指标权重和方案价值评定量的基本方法。 3.2.1 计算步骤 (1)求项目的权重 ① 确定评价指标的重要度ri 将评价指标以任意顺序排列起来后,按评价项目自上而下(或自下而上)地两两比较其重要性,并用数值表示其重要程度。 ② 对ri进行基准化处理,求得ki 汹吝迢博窄圃堤缎卜慧递或位俄蚁饼郑堤镰衙骏卿锑媳氦庆铜钒阶邮头故系统评价的关系

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档