- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
总监当选人研习会governors-elect training seminar - 昆山科技大学
房屋租賃的法律問題 主講:蔡 文 斌 律師 教師/ 法學博士 蔡 文 斌 副教授 教師簡介: 蔡 文 斌 中國政法大學法學博士、國立台灣大學法 學士。曾任國大代表、考試委員、台南市 副市長。執業律師逾30年。 海角七號的法律觀點 觀察社會現象,我喜歡從法律角度來解構。看電影尤其如此。最近觀賞《海角七號》,這是一部值得推荐的國片! 男主角阿嘉摔毀吉他。吉他是自己的,不涉毀損罪與損害賠償。阿嘉離開台北時,大罵「我操你媽的台北」,台北人還不能告他妨害名譽罪。 恆春鄉代會主席訐譙“BOT”。BOT指Build(興建)-Operate(營運)-Transfer(移轉)。BOT適用促進民間參與公共建設法,是促進民間參與公共建設的良方,卻因不適用政府採購法,難免圖利財團之譏。高鐵、高捷就都是如此。 海角七號的法律觀點 鄉代會主席強迫要求給在地人自製的節目,有恐嚇及強制罪之嫌。鄉代會主席是阿嘉的繼父,兩者間是法律上的父子關係。 郵差茂伯被撞落農田,遊覽車司機是業務過失傷害;摩托車撞傷警察,是普通過失傷害。二罪均係告訴乃論。又劇中人物不乏違反道路交通安全管理規則,應依道路交通管理處罰條例處罰之情事。 茂伯自稱國寶。依文化資產保存法第4條,民族藝術之保存、維護、宣揚,其主管機關是教育部。依同法第42條,教育部得遴聘對於重要民族藝術具有卓越技藝者為藝師。 海角七號的法律觀點 女主角友子在台工作,與就業服務法第5章「外國人之聘僱與管理」有關。馬拉桑賣小米酒,涉及菸酒管理法。童星大大則受兒童及少年福利法的保護。 友子酒後用拖鞋打破阿嘉家大門玻璃,構成毀損,不能主張正當防衛或緊急避難。算是精神耗弱,不是心神喪失。不是不罰的過失毀損,但告訴乃論。 阿嘉身為郵差,無故開拆或隱匿他人之郵件,依郵政法第38條,得處拘役或新台幣9萬元以下罰金,並依刑法第134條加重其刑至二分之一。茂伯發覺阿嘉隱匿郵件,阿嘉繼父竟以現金行賄,涉及違背職務行賄未遂罪。 海角七號的法律觀點 片中最後的演唱會熱鬧異常,若妨害安寧秩序,警察局及其分局,就該管區域內之違反社會秩序維護法案件,得加以取締。 60年前男女戀人因終戰而分手,兩人尚未訂婚或結婚,沒有民法上婚約或結婚的適用餘地,也不生刑法重婚罪問題。 終戰後,敵國變祖國,與國際法有關,更是法哲學上轉型正義的嚴肅課題。 2008年9月30日 不能沒有你劇情感人 不能沒有你劇情感人 兒子與媳婦看完《不能沒有你》的電影,強力推荐。偷得浮生半日閒,遂與妻、女先後去觀賞。該片僅以新台幣600萬元拍攝,是黑白片,但劇情感人,賺了不少觀眾的眼淚。 《不能沒有你》敘述高雄港臨時潛水工武雄與已屆入學年齡的女兒「妹仔」相依為命,妹仔離家出走的母親與武雄同居時,已與他人結婚,妹仔未報戶口,監護權也有問題。為讓妹仔順利入學,武雄先是躲躲藏藏,後來則在戶政事務所、社會局、立法院、警政署之間奔波。因為求助無門,被逼成社會邊緣人。 不能沒有你劇情感人 電影情節取材自2003年轟動台灣的一則社會新聞。38歲的阮姓男子帶著幼女,在台北火車站前天橋上跨過欄杆,以美工刀割腕,作勢跳下的那一幕,不少人現場圍觀,更多人從電子與平面媒體看到這則報導。情節驚險,令人感傷、同情。 這部影片涉及戶籍法、兒童及少年福利法、行政程序法、民法、民事訴訟法、強迫入學條例。妹仔非棄嬰或無依兒童,不存在依戶籍法第31條第2項由兒童福利機構為出生登記申請人之問題。問題核心是:相關機關未能妥善行政指導,導致武雄投訴無門。 不能沒有你劇情感人 2004年12月,大法官在釋字第587號解釋,援用《聯合國兒童權利公約》指出,兒童有獲知其血統來源的權利,該號解釋解釋文宣告民法第1063條局部違憲失效。民法第1063條在2007年5月已修正。 依新修正民法,影片情節在當下已有解決之道。武雄可以找出妹仔的出生證明,向法院提起民事訴訟,請求確認父女間的親子關係存在,並請求妹仔的生母協辦出生登記,惟武雄與妹仔生母有可能遭告訴通姦罪。 2009年9月1日 法律與生活習習相關 到超商買1份報紙,發生1個債權契約、兩個物權行為:有人要賣(有時還是由自動販賣機代替人在賣),有人要買,就成立買賣的債權契約。買賣成立生效,一方交付貨幣,移轉貨幣所有權;另一方交付報紙,移轉報紙所有權。 6歲兒童買報紙與17歲的未成年人買報紙,法律效果並不相同。前者屬無行為能力人,買報紙的行為,是無效的法律行為;後者是限制行為能力人,買報紙的行為,本來是效力未定,但因為是日常生活所必需,合法有效。 報紙買錯了,或者報紙缺張,或者報紙已污損。可以主張解除 法律與生活習習相關 契約,請求返還價金?或祇能請求減少價金?或者可以請求更換新品?都是法律問題。買了甲報,看完折回超商說買錯了,
您可能关注的文档
最近下载
- 绿巨人学习_坡地建筑设计.pdf VIP
- 基于自适应的改进人工蜂群算法.docx VIP
- 2025-2025南大核心CSSCI目录.docx VIP
- 2025年中国合成生物制造产业发展白皮书.pdf VIP
- 2025年完整版)体育单招语文试题附答案 完整版520.pdf VIP
- 【Jefferies-2025研报】幻灯片:肥胖症相关公司在ADA会议及下半年的布局:安进、诺和诺德等.pdf
- 海南省建设工程项目经理(注册建造师)信用评价标准2025.pdf VIP
- 为旅行社产品定价课件(共21张PPT)《旅行社计调业务》(中国言实出版社).pptx VIP
- 《基于DFT的第一性原理计算方法简介》-姜俊.pdf VIP
- 《中国人民海军》课件.ppt VIP
文档评论(0)