第七章 安全生产行政监管执法风险防范.pptVIP

第七章 安全生产行政监管执法风险防范.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三、安全生产行政监管执法把握好三大核心问题 (三)严格遵守法定的程序和步骤: 案例:2014年5月29日,张某带两名农民工在给原告杨某开办的企业作业过程中,张某被工具砸到头部死亡。事后,绥中县政府成立事故调查组调查,于同年7月8日作出事故调查报告,绥中县人民政府于2014年7月12日作出事故调查处理意见的批复。被告绥中县安全生产监督管理局于同年7月10日作出行政处罚决定书。被告仅以电话开式通知当事人领取告知书及决定书,但当事人并未领取。9月2日被告将行政处罚告知书、行政处罚决定书一并送达。庭审过程中,被告承认在执法过程中没有告知直接作出处罚决定的行为属程序违法。原告认为被告处罚行为侵害了其合法权益,故诉至法院。 法院认为:本案被告电话通知原先领取告知书,不是法定的送达程序,根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定,行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知行政处罚的事实、理由和依据、或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立。据此被告对原告作出处罚决定程序违法。 三、安全生产行政监管执法把握好三大核心问题 (三)严格遵守法定的程序和步骤: 集体讨论 第29条:案件调查终结后,负责承办案件的安全生产行政执法人员应当填写案件处理呈批表,连同有关证据材料一并报本部门负责人审批。   对严重安全生产违法行为给予责令停产停业整顿、责令停产停业、责令停止建设、责令停止施工、吊销有关许可证、撤销有关执业资格或者岗位证书、5万元以上罚款、没收违法所得、没收非法开采的煤炭产品或者采掘设备价值5万元以上的行政处罚的,应当由安全监管监察部门的负责人集体讨论决定。 三、安全生产行政监管执法把握好三大核心问题 (三)严格遵守法定的程序和步骤: 时限:第32条:行政处罚案件应当自立案之日起30日内作出行政处罚决定;由于客观原因不能完成的,经安全监管监察部门负责人同意,可以延长,但不得超过90日;特殊情况需进一步延长的,应当经上一级安全监管监察部门批准,可延长至180日。? 案例2014年8月20日13时许,陈某溪与王某峰因本村修建公路,占用了王某峰堂叔父墓地一事发生口角动手。事后,安溪县公安局对陈某溪处以行政拘留7日并处罚款300元。陈某溪不服,提起行政诉讼,请求撤销行政处罚决定。 ?? 安溪县法院一审认为,安溪县公安局主张因该案与陈某凯涉嫌寻衅滋事案并案处理,延长了处理期限,理由不能成立,因起因不同、参与人员不同、行为性质不同。安溪县公安局主张两案并案审理没有法律依据。同时,安溪县公安局超出办案期限作出处罚决定,属于程序轻微违法,故判决确认其作出的治安行政处罚决定违法。 (福建省高院公布的案例) 三、安全生产行政监管执法把握好三大核心问题 (三)严格遵守法定的程序和步骤: 送达:陈江珍诉漯河市人民政府不履行行政复议职责案 ???? 陈江珍不服漯河市召陵区人民政府作出《政府信息公开申请答复书》,向漯河市人民政府邮寄了行政复议申请书。漯河市政府作出漯政复[2014]32号补正行政复议申请通知书,并按照陈江珍预留的地址邮寄送达。因预留地址不详,经邮政部门4次投送,信件均被退回,漯河市政府未对陈江珍的复议申请做出复议决定。陈江珍提起行政诉讼。商水县人民法院审理认为,漯河市政府对陈江珍的复议申请材料依法进行了审查,并以快递方式要求其补正材料,但因原告预留地址不详致使无法送达,复议机关已经履行了告知义务,故判决驳回陈江珍的诉讼请求。一审判决后,各方均未上诉。 (河南省高院公布的典型案例) ??? 郭杰律师电话、微信) 安全生产行政监管执法风险防范 盈科律师事务所高级合伙人 盈科郑州党支部副书记 郭 杰律师 公司法律事务部主任 tel(微信) 行政诉讼部执行主任 目 录 一、安全生产行政监管执法风险日益加大 1、国家加快法治政府建设给安全行政监管提出更

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档