确保电子证据法律效力关键要素浅析论文.pdfVIP

· 126· 管理科学 确保电子证据法律效力关键要素浅析 鲁可欣 (哈尔滨电机厂有限责任公司，黑龙江 哈尔滨 1500()0) 摘 要：针对如何确认 电子证据的法律效力进行了详细的论述。 关键词：电子文件；法律效力；证据 随着计算机技术、电子商务和无线办公的飞速发展，电子文件 映数据的任何打印输出物或其他易为视听所读的输出物都是原 大量涌现 ，有关电子文件的涉案纠纷也 日益增多，电子文件作为法 件”；瑞典在 瑞《典档案法》第 3条中提出：“某职能部门组成办公记 律证据已被广泛应用于行政诉讼 、民事和刑事等领域。因此，如何确 录的计算机文件就是该部门的档案”；且联合国国际贸易委员会在 认电子证据的法律效力已成为亟待解决的问题。从这一定义出发， 《电子商务示范法》第9条中明确肯定了数据电子文件的证据价值， 要确保电子文件的法律效力就必须先解决两个问题：一是电子证据 不能因为它是非原件，就否定数据电文的可接受性，对数据电文形 要以技术作支持；二是电子证据要以法律作保障。 式的信息，应给以应有的证明力。2001年，我国首例电子证据作为 1电子证据要以技术作支持 定案依据的判决出现在上海浦东新区法院。相信我国也会随着科技 电子文件作为现代信息技术的生成物，对其母体有一定依赖 水平的提高，逐步加快这方面的立法步伐。 性，在被法院作为凭证认可之前 ，是否可被相信是一个关键问题。美 根据我国现有法律规定，证据是指能够证明某一特征事实真实 国的一份技术报告指出：恰当地设计、实施与维护信息技术系统可 存在的一切事实，具有客观性 、相关性、法律性三个基本特征。就电 以使产生的电子文件比纸质系统的文件更可靠、更准确。只要产生 子证据 自身而言，它是计算机技术应用于 日常事务处理与社会活动 电子文件的文件保护系统是可信任的，其产生的电子文件应当也是 的直接结果 ，是人类现代生活的新型历史记录，属于视听资料的凭 可信任的。 据范畴，从理论意义上讲，电子证据已具备了作为法律证据的理论 1．1应建立一个相对完善的电子文件管理系统 ，实现办公 自动 要求。但在实际运用中，由于电子文件信息与载体的可分离性，致使 化系统与档案管理系统的合二为一，对电子文件进行全方位 、全过 电子文件具有虚拟性、数字信息难以持续长久存取、信息不稳定、易 程式管理的监控。这个系统能够自动记录电子文件的元数据和各种 被修改、毁坏与丢失等特点，因而其安全性容易遭致破坏 ，进而影响 背景信息，能够对电子文件和电子档案进行管理与提供利用，保证 到电子文件的法律效力。电子文件作为计算机技术的产物，要依赖 电子文件与电子档案的行政有效性和法律证据性。 于这一技术的发展而发展，而一旦这一技术走向成熟，法律就必然 1．2电子文件的保护机制应建立在其信息与载体的可分离的 以某些条件为提前吸纳它成为法律证据。尽管我国目前已经颁布_r 特性上，即电子文件具有双重 “生命”：特定编格格式构成的 “信息生 不少关于网络信息安全的法规与条例 ，但对电子文件的证据效力还 命”和存储信息的载体具有的 “实体生命”。(1)加强电子文件 “实体 没有明确的法律规定，根据 《刑事诉讼法》和 《民事诉讼法》，电子文 生命”的保护技术支持。通常文件的法律效力都是与其载体相关来 件虽可作为证据被划归为视听资料证据类，但各类法律对视听资料 确定的，电子文件由于没有固定的载体 ，制定相应的法律认定条文 证据尚未能作出具体规定，还必须有待于加强相关方面的立法来解 就遇到了很大困难，这也就是光盘、磁盘、磁带及其他多种新型技术 决。 材料为载体的电子文件未能及时制定法律认证条文的原因所在。可 在此，笔者对实现电子文件证据效力的法律对策谈三点建议： 见，对电子文件 “实体生命”的技术支持意义重大。电子文件的“实体 a．采纳电子证据时应适当放宽规定。电子文件作为证据是一种 生命”是指电子文件对信息载体即设备的依赖性 ，离开了计算机及 相对不稳定的证据形式，但其证据效力的实现无疑是一种法律趋 相应的软件，电子文件就无法生成 、传递、识别。决定其