婚姻法的新解决方案强调经济理性.docVIP

婚姻法新解过于强调了经济理性 陈季冰 　　说《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》是在试图“离间”婚姻，也许有点过分。但它确乎通过对婚前财产的“明晰”界定将男女之间的结合变得有点像合伙开公司。从这个意义上说，新司法解释把 《婚姻法》朝《物权法》或《公司法》的方向大大地推了一步。 　　事实上，最高人民法院似乎并不想避讳这一点，称此次解释主要是要解决《婚姻法》与《物权法》的衔接问题。 　　由于事关每一对夫妻潜在的切身权益，该司法解释一经公开，便引发了空前的争论，它衍生出来的新问题至今仍在持续发酵。例如，南京市税务局对房产证加名征收3%的契税一事，已成为近日街谈巷议的热点。人们普遍担心，原本应该为人民服务的各地税务部门都像南京市地税局那样，更愿意做与人民讨价还价的生意。 　　仅从夫妻两方面对家庭财产的权利的角度来审视，我认为眼下社会上激烈争辩的两种对立观点都有一定的道理，也都有各自的逻辑缺失。 　　对“新司法解释明显偏向于强者因而不公正”的批评，我是不能同意的。在一个公正的社会，法律的确应当对弱者施予额外保护，但这种援助主要应当来自政府和社会，而不是强迫其他个体。假如一个穷人仅仅因为贫穷就可以理直气壮地赖掉自己的债，我丝毫看不出这里的公平正义。 　　那种“只要有真情就不必在乎房产证上写不写名字”的道德呼吁，是更加不可取的。这是一种典型的“积极虚无主义”（相对于把人和社