商标侵权纠纷诉讼法律实务.pptVIP

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商标侵权纠纷诉讼法律实务 广东省高级人民法院知识产权庭 副庭长 法学博士 欧修平 一、商标案件审判思路和主要问题 二、近似商标的判定 三、商标权与其他知识产权权利冲突纠纷的解决 四、网络环境下的商标侵权问题 一、商标案件审判思路和主要问题 审判目的: 1、通过审判活动确认商标权利的归属、商标侵权行为的发生和后果,划清双方当事人的责任。 2、通过审判活动制止侵权,填补权利人所受到的损害,排除他人对商标权人行使权利的障碍。 3、鼓励品牌创新,保护权利人和消费者的利益,从而规范市场经济秩序,促进经济的发展。 审判立场: 法院应当摆在一个中立、公正的立场上,既要强有力的保护权利人的合法权利,又要依法限制其权利,使商标权人与社会广大消费者之间的利益能够平衡。 审判思路: 基于上述目的,在商标案件审判过程中,对个案而言,不管是侵权还是确权,我们首先要解决的问题是,商标权人的权利究竟是什么,范围有多大,然后再进行侵权判断。 审理步骤: 第一步:确定商标权的效力和保护范围; 第二步:分析权利的构成要素; 第三步:确定被控侵权行为的性质; 第四步:分析被控侵权物及其标识的构成要素; 第五步:将商标、产品与被控标识、产品的具体构成要素进行对比; 第六步:做出相同或者相似、相同或者类似的判断; 第七步:确定侵权责任。 1、商标权的保护范围 依照《商标法》第37条规定,“注册商标专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。 案例:杜旭波与被上诉人澄海市莲上阳东纸塑工艺厂商标侵权纠纷一案 争议: 如果将他人注册在衣服上的“苹果”图案商标印在衣服的背面,占主要部分,是不是商标的使用? 2、商标权的权利限制 (1)时间限制。 《商标法》第23条规定 “注册商标的有效期为10年” 。24条规定,在商标有效期满前6个月,商标权人可以申请续展,即使未续展,有效期满后还有6个月的宽限期。每次续展期为10年 问题:在商标有效期满后,6个月的续展期间内起诉,该如何处理? (2)地域限制。根据商标法各国独立注册的原则,在哪一个国家注册,就在哪一个国家得到法律保护。 地域限制的例外:1、他国未在我国注册的驰名商标。《保护工业产权巴黎公约》第六条第二款规定。2、欧盟内部的商标。 (3)先用权限制 案件:廖燕文因与锦力公司商标侵权纠纷 2001年11月28日, CLIPMEI英文商标,核定使用商品为第9类“电开关、插座、插头和其它连接物(电器连接),插头、插座及其他接触器(电接头)” 1999年9月27日,锦力公司使用的商标为 CLIPMEI (4)合理使用限制 商标法对合理使用没有明确规定,但实施条例49条规定:“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量以及其他特点,或者含有地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用”。 二、商标近似性判定 判断原则: (1)以核准的商标为准,而不是以实际使用的商标为准;(2)以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。 认定的方法:1、主体考察(要部观察)。要部与非要部的确定。A、量的多少、B、面积的大小。C、意义。商标表示主要意义的部分。D、是否明显突出。2、隔离观察。异时异地观察,因为消费者是凭记忆购买物品。3、通体观察(整体观察)。 文字商标近似性判断基本原则 1、文字商标的类型 中文商标——“长城”、“红塔山” 英文商标——“SONY”、“NIKE” 翻译商标——“皇冠__CROWN” 书刊商标——“星星”、“TOFEL” 2、文字商标近似判断基本原则 文字由“音、形、义”三要素组成。 (1)主要比对字音和字形,而不是字义。形或音一项相同或近似,即可认定近似。 (2)整体对比。文字商标的形、音、义相同或近似是指整体相同近似,并不要求每个字的音、形、义近似。 (3)综合考虑一般消费者的认知水平和商标具体使用的产品类型,包括产品的价格等因素,具体分析,做出相对具有公信力的判断。 (一)中文商标 1、原告联邦制药厂有限公司诉被告药厂有限公司、广东省医药进出口公司饶平公司商标侵权案件。 “安必仙”和“阿莫仙” “氨必仙” 和“氨莫仙” 文字商标的近似性判断问题。 2、北京“恒升”与“恒生”案件 (二)英文商标 美国家乐氏公司中国有限公司与梅州康家乐营养食品有限公司案件 KELLOG’S KONGALU 争议:广州本田与北京现代所用“H” 与 “H”(斜体)是否近似? (三)翻译商标 广东佛陶集团股份有限公司石湾工业陶瓷厂与佛山市彩蝶陶瓷科技有限公司商标案 COLOUR BUTTERFLY 与蝴蝶图案 CAI DIE和蝴蝶图案 问题:究竟“凌志”与“雷克萨斯”哪个是“L

文档评论(0)

178****9325 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档