- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国违宪审查专责机构的构建
论我国违宪审查专责机构的构建
摘 要宪法是国家的根本大法,依法治国的根本是依宪治国,依法办事首先应当依宪办事。不重视宪法的作用,就会丢失立国的根本,不树立宪法的权威,就难以树立法律的权威。要树立宪法的权威性和最高性,则不仅要求宪法要有完善的规定,更需要有效的保障实施的措施,违宪审查制度就是监督宪法实施的最有力的措施之一,而我国至今为止仍没有建立一个专门的违宪审查机构。本文总结了我国现行宪法监督制度的得失,希望在总结和借鉴外国先进模式的基础上对我国的违宪审查制度进行改革,试图创建一个适合我国国情的违宪审查机构——宪法法院。本文一共分为三个部分,第一部分阐述了我国违宪审查模式的现状与不足,并列举了宪法学界关于构建违宪审查机构的几种代表性观点。第二部分充分阐述了建立违宪审查机构的必要性和可行性,进而论证目前我国建立违宪审查专责机构的必然性。第三部分则提出了自己在违宪审查机构的构建上的见解,即建立宪法法院行使违宪审查权,并对宪法法院的性质、地位、组成、职权等进行了设计。关键词:违宪审查,违宪审查机构,宪法法院On China#39;s Constitutional Review dedicated the building Abstract The Constitution is the country#39;s fundamental law, rule by constitution is the foundation of rule by law, Developing the function of law should first act in accordance with constitution .We not attach importance to the role of the constitution , you will lose the foundation of nation-building ,and it will be difficult to build up the law?s authority .To want to build up the authority and the highest status of the constitution, while the constitution requires not only a perfect regulation ,and the measures of effective ensured implementation . The system of unconstitutional reviewing is the most powerful one of measures supervising the constitution?s implementation , but up to now China hadn?t builded up a special unconstitutional review body yet . This article summed up the gains and losses of China?s current constitutional supersision system , hoping that reforming China?s constitutional reviewing system on the basis of summing up and learning from foreign advanced model and trying to create effective unconstitutional reviewing organization which is suitable for China?s national condition —the Constitution Court . This thesis has three parts .The first part expounds the current status and inadequate of china?s unconstitutional reviewing model , and cites several representative views of constitutional scholars on the constitution of unconstitutional reviewing body , and further demonstrates the neccessing of building up a special unconstitutional r
您可能关注的文档
- 特殊防卫权的主体范围浅析.doc
- 犯罪构成理论若干问题探析.doc
- 独立董事制度的评价与完善.doc
- 王书金和聂树斌刑事责任的关联与取舍.doc
- 猥亵儿童罪的若干思考.doc
- 环境侵权民事救济途径指导分析.doc
- 环境公益诉讼对环境权说的拒绝.doc
- 环境公益诉讼的司法实践论文.doc
- 环境公益诉讼的理论基础探究.doc
- 环境侵权的遗传与变异:论环境侵害的制度演进.doc
- 默沙东生物医药商业化市场增长动力与趋势分析报告.docx
- 2025年养老机器人应用市场与竞争格局分析报告.docx
- 2025年全球汽车后市场预测与颠覆性维修保养技术影响报告.docx
- 2025年工业互联网平台数据要素流通政策解读报告.docx
- 2025至2030中国光伏建筑一体化(BIPV版)行业调研及市场前景预测评估报告.docx
- 光伏发电与沙漠植被恢复协同效应研究报告.docx
- 预制菜产业电商渠道拓展与运营策略报告.docx
- 新能源供应链弹性评估报告:2025年技术创新下的风险应对与市场拓展策略分析.docx
- 2025年固态电池在智能电网储能中的应用与能源管理研究报告.docx
- 2025年新能源行业氢燃料电池技术创新与燃料电池汽车应用报告.docx
文档评论(0)