试论我国民法法典化进程论文.docVIP

试论我国民法法典化进程论文 随着人类社会的不断发展，法律日益成为调整人们日常行为不可或缺的准则。就我们国家来说，自从新中国建立以后，法律体系的建设有了突飞猛进的发展，以下就是为您提供的试论我国民法法典化进程。民法作为一部保障人的生存，促进人的发展的重要法律，却因为种种政治﹑经济﹑文化等的因素而发展相对较慢,故而我国至今尚未有一部成文的《民法典》。但可喜的是，随着我国改革开放的不断深入，越来越多的迹象表明，我国正在积极制订符合中国国情的《民法典》。其实我国在制订民法典的探索上已经做了很多的努力，1954 年、1962 年、1979年曾三编民法, 但是由于历史条件的限制, 均未成功。改革开放以后, 为了解决紧迫的社会经济生活难题, 我国民事立法转而求其次, 主要走单行民法系列的道路, 制定了以《民法通则》为核心的一系列民事法律法规。1985 年，我国制定了一部带有准基本法性质的《民法通则》作为民法典颁布之前的过渡法律。并于 2002 年 12月 23 日制定了一部民法典(草案)提请九届全国人大常委会审议。在积极制定系统的民法典性质法律的同时,我国又颁行了很多民法领域的单行法规。特别是 2009年《侵权责任法》和 2010 年《涉外民事关系法律适用法》的通过，我国民事单行法立法已步入尾声。由此可见，在立法技术上来说，我国已经基本做好了制定《民法典》的准备。本论文也将致力于探讨我国已有的立法准备情况与尚存的缺失。自从改革开发以来，我国的政治、经济、社会都有了极大的发展。首先是所有制上的变化，我们已经由单一的公有制转变为公有制为主体，多种所有制共同发展。在经济制度方面，我们从计划经济转变为社会主义市场经济。在政治方面，我国不断推进政治改革，转变政府工作职能，努力建立民主公平的政治体制。在文化方面，人们的民主意识和法律意思也在不断的提高，人民的文化水平与道德水平也在不断提升。这些改变都极大的提高了社会生产力，优化了社会环境。同时也使制定《民法典》的条件不断成熟。除了不断成熟的条件外，我们更多探讨的是我们应该有一部什么样的《民法典》呢。现在的理论界有许多争论，如存在松散式，联邦式;的思路、理想主义思路以及现实主义思路等等。从编制结构来说存在法国式、德国式、以及开放式等等理论。在编制内容上来说存在是否要民商合一，人格权是否要单独设编等等争论。这些都是我们应该讨论的问题。国内研究现状我国的民法研究从清末就已经开始了。在清末以前，中华法系一直是传统的民刑合一的体制，颁布的法典也主要是刑法典，如中国第一部比较系统的封建成文法典《法经》，包括盗;﹑贼;﹑囚;﹑捕;﹑杂;﹑具;六篇，基本上都是关于刑罚的规定。后来各个朝代虽然也颁行了一些关于户婚等民事单行法，但是终究是诸法合一的形式。清末和民国，我国的民法典运动从法律观念﹑法律概念﹑法律原则到法典结构等等，均直接吸收西方近代民法的基本框架。但是这种吸收缺乏与中国实际的联系。很多规定与中国的实际并不相符。在现代，围绕着我国民法典制定的研究众多，主要是从我国民法典的编撰﹑体例﹑内容﹑价值等等方面来讨论。中国社会科学院学部委员梁慧星教授认为我国的民法典应该是编撰体 ;，建议制作一部着重逻辑性和体系性的大陆法系的民法典。他认为中国民法师从大陆法系民法特别是德国民法典，因此从法律的稳定性来说我们应该坚持这种法律传统，以逻辑性为标准，采用德国式五编制体例来制定我国的民法典。中国人民大学的王利民教授认为我们应该采用松散式，联邦式的民法典。他认为我们不应该制定一部无所不包的大民法。不能以传统的民法观念来看现代民法的制定。所以他认为我们的民法典应该是汇编体; ,就是按照英美法系的方式来编撰。在我国计划经济向市场经济转型并不断深化的时期，《民法典》的颁布究竟合不合适，颁布之后又会对我国的社会经济文化带来什么样的影响呢?编辑老师为大家整理了试论我国民法法典化进程，希望对大家有所帮助。 1