试述客观超过要素论文.docVIP

试述客观超过要素论文 在具体展开规范分析与刑法解释之前，将对定量因素以及其相关学术观点作简要介绍，以使后文论述能在恰当的刑法理论语境下进行，以下就是由为您提供的试述客观超过要素。定量因素的概念与特征定量因素是我国刑法立法定性+定量;模式下特有概念。与德日刑法立法定性、司法定量;不同，我国刑法是以行为及危害程度(量)区分一般违法与犯罪的社会治安分权治理模式; ，即为了界定犯罪的既未遂、罪刑程度的高低等问题，刑法规定了大量诸如数额较大、情节严重、造成严重后果之类的条文。这些规定由立法者制定，作为犯罪构成要件之一，影响着刑法解释、司法实践。刑法解释立足于既有条文，升华于理论研宄。从条文规定上看，譬如数额巨大、情节严重、造成严重后果等都是典型的定量因素规定。从理论上说，这些规定的作用在于对其修饰的行为、结果等客体作程度的限定，以期划定惩罚范围，明确刑法打击对象，实现罪状描述的精细化。故简要地说，定量因素是指在刑法分则的个罪规定中表明行为或损害结果严重程度的犯罪客观构成要件。循着前述对定量因素的简要认识，具体地看，其具有如下特征。其一，定量因素是我国特定立法模式的产物。定量因素的产生并不是所谓的学术创造，而是有确实的法律依据。刑法第十三条规定了我国的犯罪概念，该条文可视为定量因素的原则性规定。关于定量因素的研宄，并不是什么前沿课题，学术界对其理论特征、体系定位的研宄由来己久，但却未有定论。对此，学术大家都有相关论述，但因为各自的理论前见与基础理论的不同，针对定量因素的具体理论体系也有所不同，观点颇多。可以说，对定量因素的解释有多种可能的途径，客观超过要素与量刑规则理论只不过是其中的一种。所以，有必要在进一步详述客观超过要素与量刑规则理论，以及展开具体的规范示例分析前，对定量因素的相关理论作介绍、分析。值得注意的是，各家所用的概念内涵外延是有所出入。例如，陈兴良教授站在其罪体一罪责一罪量;的犯罪构成体系上，以罪量要素;的概念指称在具备犯罪构成的本体要件的前提下，表明行为对法益侵害程度的数量要件。;又如，储槐植教授基于犯罪概念中的定性因素;，采用了 定量因素;的概念与之形成对称。笔者认为，不论何种名称概念，都有其特定的理论语境，不能说定量因素;的表述就一定好过罪量要素;，但是，基于本文所讨论话题的中立性与研究性，使用较为中性、简明的描述更加合适。具体来说，定量因素;一词很好地概括了关于犯罪的量的因素这一内涵，而且将定量因素的概念运用于各类学说中，都能起到引导共同话题的作用。所以下文，除了对特殊理论体系中的特殊称谓不作修改外，其余论述将以定量因素;的表述为准，不再对概念名称作解释说明。客观超过要素理论最早由张明措教授提出。其受德日刑法中的客观处罚条件与主观超过要素理论的启发，主张在某些轻故意罪中，部分客观要件不需要存在与之对应的主观内容。同时，刑事证明时只需要确认行为人对之具有认识可能性，确保符合条文规定的事实或事项可以归结于行为人。要借用其对定量因素作解释，需要对适用范围、解释机制上需要深入研宄。量刑规则理论源于德国刑法理论，其指称刑法中存在的用于指明通例情形、情节的规定。被界定为量刑规则的规范条文可以无视与主观方面的关系，并且不影响犯罪形态与违法性问题。要对其作理论移植，用于相应问题的解释，需要作理论移植、理论架构的研宄。本文欲用将客观超过要素与量刑规则理论相结合，共同用于对定量因素的理论分析，以解决相关示例罪名中的解释难题。编辑老师为大家整理了试述客观超过要素，希望对大家有所帮助。 1