MBA申请面试必看问题(数百咨询者共同疑问).docx

MBA申请面试必看问题（数百咨询者的共同疑问）本文根据近两个月超过200名咨询者主要咨询的问题，和大多数人的思想误区总结而成。本文偏长，天干热燥，请注意随时补水。?本文主要解决几个问题：努力做什么能够让我获得学校的面试机会？努力写申请短文好几个月，到底有啥用？为什么方楠笔记的同学，背景远强于其他机构？保过班等于骗局的商业逻辑是什么？?1. 努力做什么能够让我获得学校的面试机会？?如果我们分解一个人获得面试机会的因素有哪些，大概可以从学历背景，企业平台，工作履历，职责业绩，年薪情况，职业目标以及申请态度几个方面来考察。如果我们按照权重来考量，可以看到“无可改变”的部分至少占7成，也就是你过去30年左右的努力7成决定了你能否获得面试机会。你能改变的只占3成，即你的职业目标和申请态度，通过申请材料和申请短文来体现。?看到这里，你是否觉得似乎努力根本没用？7成都改变不了，我还忙啥啊,MBA果然就是拼背景啊。呵呵，事实并非如此。?如果我们粗略的将申请人的不可改变部分的背景分为差（不符合），中（差不多），好（很符合）的话，差占50%，中占40%，好占10%。很遗憾，背景好的人真的很少，因为他们没必要考清北MBA，或者完全有能力考哈佛斯坦福等常春藤。大多数申请者都是有弱点希望MBA弥补的。可以确定的是，差的考生无论如何努力，大概率没戏。好的考生只要短文别骂祖国，几乎肯定进面试。而中间的40%，其实背景分差不太多，这部分的人有一半人能进面试，而这个时候，申请短文，提交批次，甚至运气，都影响谁最终进面试，对这些同学而言，PK掉一半人的过程中，背景的作用就弱化了，申请材料不是3成作用，而是至少5成。而当同时申请清北人的时候，批次和运气的成分就弱化了，大概率会获得一些机会。（命太差的除外）。?如果我们估算量化，50%差背景出2%，40%的中背景出20%，10%好背景的人出8%。由此组成了30%面试的人群。?2. 努力写申请短文好几个月，到底有啥用？首先，90%以上的申请者不会写几个月短文，而是只用了几个小时，按照自己认为靠谱的表达，写了一堆毫无价值的废话。这种情况下，对于不是背景极强的同学，注定了面试肯定失败。?在北大的面试中分为两轮，一轮主要为抽题考察一些社会热点的观点或做小案例case的能力，兼顾考察背景。一轮为纯背景考察；清华只有一轮为背景考察。背景如何考察？当然是根据你的申请材料和短文来询问你的情况。在面试当天你抽签确定面试老师后，流程是老师看你的材料，你开始自我介绍，然后进行15-20分钟的背景考察。老师普遍是经验丰富的老油条了，看完你的材料，基本已经知道你对面试的准备情况，可以说过或不过，第一印象已经定了，并且这个印象大概率无法扭转，尤其在一天面很多人很累的情况下，谁会全程听你说话？在面试阶段，可以说申请材料写的如何，至少7成决定了你面试能否通过。面试的前5分钟确定结果，而后15分钟基本是验证这个结果的准确性。其实面试5分钟和20分钟的区别不会太大，只是时间太短会让老师找一些你不过的理由变得更为困难而已，或者说如果你5分钟面试就告诉你没过，你是不是抱怨的会更多？会觉得自己的才华根本没说出来？?因此材料写作的过程，其实是为面试准备的。材料中你提出一个结论A，而模拟面试中你会不断的被挖掘出这个结论的漏洞，不断完善A。当最终材料确定时，意味着无论最终老师如何抓住A去考察你，你都不会被问出漏洞。而这点，经验丰富的老师通过你的材料就知道你是已经铜墙铁壁，还是不堪一击，也是他得出第一印象的关键因素。一个重要结论：合理的流程是面试材料交错辅导提升的，最终材料和面试几乎是同步准备完成的。?当你理解以上内容，这几种情况你就不奇怪了：1. 去年进面试了，面试没过，今年却根本没给面试机会2. 凭借一个材料年年进面试，年年都不过，自认为材料写的不错，一直练面试3. 自认为面试能力很强，只要材料找人写好，进面试后自己肯定没问题?以上情况你发现周围很多备考者都是这样的，他们还在一年接一年的努力着走弯路。方楠笔记对每个学员都会说：我们不能保证你获得面试机会，但我们可以保证当机会来临时，你可以全力以赴，不留遗憾。??3. 为什么方楠笔记的同学，背景远强于其他机构？?先说一下清华第一批申请材料提交结果，3人进面试1人待定3人淘汰。截止目前，我们没有在任何其他辅导机构看到任何一个人没通过的通告。有的或者是100%通过，或者是x人通过，不写多少人没过。好似没过的人都是我们机构的，但评估里我们却收到了很多报其他机构没过学员的材料。目前为止，除了我们没有任何机构公布自己学员的情况。辅导能有多大作用？辅导班提供的是方向，学员提供的是努力。没有辅导也会有人过，因为方向会撞对，撞不对多考几年也撞对了。但没有努力再强的辅导机构也没用，光有方向不去落实毫无意义。任何人通过的核心因素是自己