对封建社会典型形式的探讨.pdfVIP

2007年第6期 辽宁师专学报(社会科学版) NO．6 2Oo7 (总54期) JOURNAL OF LIAONING TEACHERS COLLEGE(SOCIAL SCIENCES EDITION) General No．54 对封建社会典型形式的探讨 孔令艳 (锦州师范高等专科学校，辽宁锦州121000) 摘 要：本文阐述了封建社会的典型形式不是农奴制而是小农经济这一观点。小农经济的逐步发展与壮大正是东西方封建社会 发展的共同趋势。 关键词： 封建社会；典型形式；农奴制；小农经济 中图分类号：K02 文献标识码：A 文章编号：1008--3898(2007)o6—Ol37—O2 我国史学界基本上采用的是前苏联史学家建立 是资本主义社会。上述观点也被我国许多史学工作 的世界史体系，所编写的世界史教科书亦是如此。然 者所认同和采用。但问题是如果把农奴制和封建制 而，这其中有许多观点和问题是值得重新探讨与商榷 等同起来，那么当西欧封建制随着农奴制的瓦解在 的，关于封建社会的典型形式就是一例。因此，本文 l6世纪走向衰亡后，到资本主义制度随着产业革命 试图阐明封建社会的典型形式不是农奴制，而是小农 在l8世纪确立起来之前，这期问的过渡阶段又上一 经济。小农经济的逐步发展与壮大正是东西方封建 种什么样的社会形态呢?这一难题是值得我们思考 社会发展的共同趋势。 的。 恩格斯曾指出，“奴隶制是古代世界所固有的第 我们知道，封建庄园是西欧封建社会的基层组 一 个剥削形式，继之而来的是中世纪的农奴之和近代 织，它是自给自足的经济单位，同时也是封建领主压 的雇佣劳动制，这就是文明时代的三大时期所特有的 迫农奴的政治单位。农奴用自己的农具为领主无偿 三大奴役形式”。(《马恩选集》第三卷)列宁也认为， 地耕种土地，这是劳役地租。此外，农奴还承担各种 “在历史上继这个社会形态(指奴隶制)而起的另一 徭役。而且领主为了自己的土地有人耕种，还不许农 个形态是农奴制”。(《列宁选集》第四卷)由此可见， 奴随意离开庄园，这使得农奴带有一定的奴隶性质， 恩格斯和列宁都把农奴制看成是一种社会形态，即是 西欧的封建庄园离开了奴隶是难以维系的。当西欧 封建社会，或者说他们把农奴制看作是封建社会的典 农奴制在l4一l5世纪走向解体的时候，随之发生危 型形式。马克思主义史学家正是根据这样的观点来 机的必然是封建庄园，而不是封建制度的危机。相 安排世界历史体系的。的确，俄国农奴制从九世纪开 反，随着农奴制的瓦解，西欧的封建社会却向更高阶 始，农奴是由原始社会的自由人演变而来的，到l7世 段发展了，小农经济逐渐占据了主导地位。正如马克 纪中期完成，起其形成过程可谓缓慢。不仅如此，俄 思在《资本论》中所说的，“在西欧一L刃国家中，封建 国农奴制的废除过程也是缓慢的。1861年异常废除 生产的最显著的特点是土地分给尽可能多的臣属(农 农奴制的自上而下的改革，虽然具有资产阶级改革的 民)”。马克思进而以英国为例阐述了他的观点。英 性质，但是很不彻底，大量的农奴制残余仍被保留下 国上通过1066年法国诺曼底公爵威廉征服英国后逐 来，可以说农奴制贯穿着俄国封建社会历史的始终。 步确立起农奴制的，并到l3世纪盛行起来，但此时仍 因此，恩格斯和列宁把农奴制看作是封建社会的典型 有少量自由持有农(有小块土地的自耕农)存在。l4 形式上符合俄国历史特点的，但未必具有普遍性的意 世纪末，英国农奴制已经瓦解，农奴获得了自由，成为 义。然而，前苏联史学家确认为农奴制也是西欧