第1章信息经济学基础28.pptVIP

厌恶风险还是厌恶损失？——行为经济学 Kahneman(丹尼尔·卡尼曼)和Tversky做过一个实验： （阿莱斯悖论 ） 请人们在3000美元的确定收益和80%可能的4000美元收益中选择 实验的对象往往选择了前者，而不喜欢后者的20％的一无所有可能性 在80%可能的4000美元损失和100％可能的3000美元损益中选择 这时92％的实验对象决定赌一把 不对称出现了：在涉及收益时，我们是风险的厌恶者，但涉及损失时，我们却是风险偏好者 阿莱斯由于提出这一悖论以及与该悖论相关的对人类选择行为的一系列研究，而获得 了1988年的诺贝尔经济学奖，然而经济学家们，包括阿莱斯本人，并没有对这个悖论给出合理的令人信服的解释。 前景理论（prospect theory， KahnemanTversky) 前景理论与期望效用理论的区别： 第一，期望效用理论认为，人们对含不确定性的经济事件的效用评估是根据该事件给自己带来的财富绝对水平作出的，而卡尼曼与特维斯基这两位心理学家，从大量的认识心理实验的结果中发现，人们效用评价是基于一个参照点Ｗ0的，是按未来事件带来的结果Ｗ与参照点Ｗ0的偏离幅度与方向来评估的。即按ΔＷ＝（Ｗ－Ｗ0）来评估的。参照点Ｗ0可以是当事人当前的财富水平. 第二，卡尼曼与特维茨基从心理实验中发现，人们在“参照点”左右，价值评判的行为是不一致的。若结果Ｗ大于Ｗ0，则效