数据中心布线考虑因素.pdfVIP

数据中心布线考虑因素： 点对点vs结构化布线 历史会重演的古语千真万确。如果我们没有从历史中吸取教训，则注定会重蹈覆辙。如今 的许多数据中心是历史上的点对点布线做法的牺牲品。 直接连接 – “点对点”（即从交换机到服务器、服务器到存储、服务器到其它服务器等） 由于种种原因导致问题多、价格昂贵。在最好的数据中心生态系统中，一个基于标准的结构化 布线系统将为当前和未来的设备以最多的可用选项提供功能性和伸缩性。柜顶（ToR ）和列末 （EoR ）设备如今有了安装选项，它们应是一种补充，而不是替代一个结构化布线系统。ToR 和EoR设备的放置均很大程度地依靠点对点电缆，这些连接电缆通常为光纤跳线以及双芯同轴 电缆组件或多股软跳线，来连接网络或存储设备端口到服务器。 点 对 点 数据中心正在以一种颇具周期性的方式不断发 这些标准是根据需要而制定的。两个数据中心 展。数据中心（原来的电脑室）刚刚建成时，计算 的标准都明文规定，布线的安装，应考虑数据中心 服务是通过一个大型机（虚拟）环境来提供的。最 在使用寿命中的发展。对单个或少数信道的移动、 终用户的简易终端使用同轴或双芯同轴总线来实现 添加和更改，与作为整个多信道安装项目的一部分 点对点连接。进入基于 相比，价格比较昂贵。 PC 和Intel 的服务器平 对于较大的项目，最终 台后，需要新的连接。 用户可以从项目定价、 我们已经经历几代可能 规模经济和每个信道较 的布线选择：同轴（粗 低的人工价格中受益。 电缆网、细电缆网），3、 而单一信道通常更加昂 4 、5、5e、6 类。如今， 贵，因为要派专人来运 推荐用于数据中心的支 行，而且停机的风险也 持10G 的铜缆是6A、7 随着不断的移动、添加 和7A 信道，用于多模电 和更改而增加。即使对 子设备的是 OM3 激光 通道和空间预先作了适 优化多模光纤，用于更 当地规划和估算尺寸， 长范围的电子设备的是 但还是可能由于定期添 单模光纤。 加的额外信道而变得难 以控制和溢出。 在有些数据中心中，在活动地板下或头顶通道 中仍然可以找到原来点对点安装的每种系统的样 电缆线路通道有问题的数据中心，通常是由于 品。到如今，这些线“从”哪个点“到”哪个点都 规划不当造成的。扩充添加新的信道时只考虑需