去工业化及其在中国的适应性研究_基于结构失衡视角_王展祥.pdfVIP

20 12年第6期 当 代 财 经 NO．6 ， 2012 总第331期 CONTEMPORARY FINANCE ＆ ECONOMICS Serial NO．331 去工业化及其在中国的适应性研究 ———基于结构失衡视角 1a 1b 王展祥 ，魏 琳 （1. 江西财经大学 a. 理论经济学博士后流动站；b. 当代财经杂志社，江西南昌 330013） 摘 要：去工业化是工业化进程中的一种经济结构失衡现象，体现在要素配置结构、产业结 构、区域经济结构、价值链结构等方面，这种失衡给国民经济发展带来了严重后果。产业结构理 论、产业转移理论、结构主义发展理论、极化理论等是研究去工业化问题的重要理论来源。基于结 构失衡视角，中国不仅存在某种形式的整体性去工业化，也存在明显的区域性去工业化。在当前发 达国家再工业化呼声日益高涨的国际背景下，对中国去工业化问题进行深入研究，无论是对防范未 来的可能危机还是对优化经济结构、转变经济增长方式都具有重要的现实意义。 关键词：去工业化；工业化；产业转移；结构失衡 中图分类号： F061.3 文献标识码： A 文章编号： 1005－0892 (2012) 06－0016－10 一、引言及文献评述 从逻辑上讲，如果说去工业化（deindustrialization）是一种经济现象，那也是在工业化完成以后 所出现的与工业化相对应的一种经济现象；如果说去工业化是经济发展过程中的一个阶段，那也一定 是工业化实现以后的某种经济发展阶段。照此逻辑，去工业化是工业化发达国家的专利，发展中国家 一般不太可能存在去工业化问题。因此，谈发展中国家的去工业化显得不合逻辑和没有必要。或许这 也是当前去工业化研究文献主要集中在发达国家而不是发展中国家的原因，国外更鲜有文献述及中国 的去工业化问题。事实果真如此吗？中国的去工业化真的是一个伪命题？对这一问题的回答可能要从 去工业化与工业化、产业转移等概念的正本清源开始。 去工业化一词的本意是指，二战后战胜国旨在剥夺或削弱战败国工业力量以防止其潜在可能威胁 的活动进程。进入理论界和决策者视野后，去工业化常与就业问题联系在一起，对去工业化概念的理 解及度量也常与就业挂钩。王展祥、王秋石和李国民（2011）对去工业化相关文献进行了一个有益的 [1] 评述。此处结合本文研究目的和需要，仅从现有去工业化研究的就业思路及其利弊的角度对相关文献 进行简述。 ————————————————— 收稿日期：2012- 03- 05 基金项目：国家社科基金一般项目 “发达国家去工业化与中国产业发展路径选择研究” （10BJL028）；国家社科基金青年项 目“产业结构升级视角下我国居民消费率的决定因素研究” （11CJY076）；教育部人文社会科学研究青年基金项目 “去工业 化、金融危机与中国经济结构优化研究” （10YJC790268） 作者简介：王展祥，江西财经大学副研究员，经济学博士，主要从事发展经济学和西方经济学研究；魏 琳，江西财经大学 编审，主要从事财金问题研究。 当代财经 16 Contemporary Finance ＆ Economics 去工业化及其在中国的适应性研究———基于结构失衡视角 无论是基于地理学视角（Lissoni ，1996；Fligstein ，1999；Gary 和Landy，2007）还是基于宏观经 济视角（Kucera 和Milberg，2002 ；Rowthorn 和Coutts，2004），都把去工业化理解为制造业就