科学概念的指称及投射.pdfVIP

科学概念的指称与投射 Reference and Projection of Scientific Concepts 陈瑞麟 Ruey-Lin Chen 东吴大学哲学系 rueylin@mail.scu.edu.tw 中文摘要： 本文将论证，针对说明「科学语词（也就是「科学概念」）和世界的关系」这个议题上， 分析传统的「指称的因果理论」并不是恰当的理论，甚至「指称」的观念本身就是一个不 适合的观念，因为两者都将面对难以解决的困境。『投射』(projection)的观念才是更好的 途径，科学语词和科学概念是透过「投射」而和世界建立一定的关系。 据此，本文首先讨论「指称的传统」，重述帕特南、基契尔的「指称的因果理论」，再 加上最新版本：普西洛的「因果描述词论」。接着，我们分别从「因果理论的内部困难」、「分 类观点」对上述种种「指称的因果理论」提出批评。并显示「指称」观念本身在说明「科 学概念」上的不适当。 接着本文试图提出一个科学概念的「经验投射理论」，阐明科学概念的基本特性：经验 的可投射性。我们将以量热学、热力学、燃素理论等等实际的科学案例，来详细论证下列 五项论旨： (T1) 科学概念具有「经验的可投射性」，即心智将科学概念「投射」到世界，并建构 可落实模型来印证它们。 (T2) 每一个科学概念都是透过一个分类系统和系统中的其它概念联结成一个概念网 络，它和其它概念的连结型态是其概念内容的一部分。因此，单一个科学概念的投射，总 是预设了其所依赖的整个概念网络的投射。 (T3) 每一个科学概念根据它在概念网络中的拓朴位置、即它和其它概念的连结型态来 决定它和现象的关系──换言之，决定它的投射型态。科学概念的投射型态有「基本范畴」、 「种类」、「局部」、「模型」等等。 (T4) 科学概念所投射的对象，在被印证或被落实之后，科学概念（或科学语词）才进 而指称该已落实的对象。 (T5) 同一个科学语词出现在不同理论中将对应着不同的科学概念。这可以表为「科学 语词投射到理论」上。 关键词：科学实在论、指称的因果理论、投射、科学概念、科学哲学 Abstract For the issue, what is the correlation between scientific terms (scientific concepts) and the world, I’ll argue, in this article, the causal theory of reference in the analytical tradition isn’t an adequate one. Furthermore, the notion of reference in itself is even inadequate one, for it would encounter some unsolvable difficulties. But there is a more prospective approach along the notion of projection. I’ll claim some certain correlation between scientific terms or concepts and the world can be established through projection. Accordingly, I’ll first discuss the tradition of reference by paraphrasing Hilary Putnam’s and Philip Kitcher’s versions of the causal theory of reference; besides these two, I’ll consider the most recent version of the causal