室内环境舒适度与能源消耗调查.docVIP

室内环境舒适度与能源消耗调查1.调查背景 高校中，学生宿舍作为学生学习与生活的主要场所，在学生的日常生活中扮演了非常重要的角色，其热舒适状况以及光照情况的好坏直接影响着学生的学习效率和身心健康。然而，现今大部分高校宿舍均存在开窗面积小、隔热效果差、空气调节设备不完善等问题，导致宿舍室内热湿环境质量差；室内家具设计安置不当、窗口过小、光源照度偏低等导致的光照度不够。尤其上海等长江流域地区的城市，属典型夏热冬冷气候，夏季高温湿热，冬季阴冷潮湿。若建筑设计考虑不周、生活设施不完善，其室内热湿环境更加恶劣难耐。更甚者，大量能源消耗并不能有效弥补和改善恶劣的生活环境，这都值得我们深究。所以，研究改善这些地区的物理环境质量，有效利用能源，降低建筑能耗至关重要 2.室内热环境与能耗调查 2.1调查研究方法 调查时间选择在XX年7月4日-9日，目的是，梅雨季刚刚过去，温湿度渐高，天气开始闷热，宿舍室内热环境相对恶劣。且该段时间为第三学期开始，各项集中训练如火如荼的开展，学生更需要舒适的学习和休息场所。下表为该段时间每天的室外气象情况 在该段时间内随机选取同济大学本部50个本科生宿舍作样本，采取问卷与访谈、观察相结合的调查方法。由于室内舒适度还与诸多主观因素如运动、衣着等密切相关，故该50个调查对象均为静待宿舍一定时间的人选 2.2问卷结果与分析 50份问卷全部有效。以下为学生对室内通风的主观感受： 从以上数据（图1、图2）来看，大多数同学感觉宿舍通风效果一般，12%的学生甚至认为通风效果较差。无人认为只开低档风扇便可感觉舒适，甚至大部分同学认为通风设施根本无法缓解宿舍的炎热状况，不得不自主采用加小电风扇、放冰块等改善室内热环境。据交谈了解，也有不少学生因室内潮湿闷热而生湿疹，于校外租住装有空调的居室 一方面确与上海夏季潮湿炎热的天气有关，另一方面，不同地区、不同性别的学生对温湿的适应性不同，数据中可以看出北方地区或者女学生面对潮湿炎热的天气表现出的不适应更明显 其次，据观察，同济大学学生宿舍的窗户一般采用普通推拉窗，最大开启程度只达整个窗户尺寸的一半，夜间关闭窗帘和阳台门后，风更是被窗帘、纱窗或二层床具遮挡，窗口本身就小， 通风问题根本不能解决 宿舍只有简单的窗帘遮阳，并无基本的外遮阳设施，又建筑隔热能力差，这使得宿舍太阳辐射得热多却不能排出 学生宿舍常用的热湿调控设备只有风扇，一般吊装于宿舍顶板中央摆头吹风，这只对身体蒸发散热起到了稍许作用，而对宿舍通风降温作用几乎为零。据学生反应，夜间风扇常开，但由于位置不当，风力不够，又窗帘和纱窗挡住了本来比较凉爽的夜风，所以早上醒来一般为大汗淋漓的状态。而且宿舍多为长外廊式的集体宿舍，不是走廊的窗户不能及时打开就是门上的亮子严闭，使得穿堂风根本不可能顺利实现。设计的意图也就无从实现 虽然耗费了大量的电能，但由于管理不善和设计上的小问题，致使大量能耗的背后潜藏着并未解决的恶劣的热工环境 3.室内光环境与能耗调查 3.1调研结果与分析 在50个被调查宿舍中，43个宿舍南向采光，7个北向窗采光 通过对白天晴天时宿舍的光照效果数据分析不难发现，一半以上学生感觉宿舍自然光照照度不够，使得很大比例的宿舍不得不使用人工照明缓解光照不足的情况。而北向采光的宿舍情况更加严重 通过观察及访谈发现，导致此情况的原因主要有2点： 1）同济本部本科生宿舍布置分两类（上床下桌，桌床分开）。后者室内明快，采光相对良好，而前者会将采光窗遮住，射入室内的光线减少，并且由于床具的阻挡，不方便将窗帘全部拉开，宿舍内部便相对昏暗； 2）房间进深较大毋庸置疑是导致室内昏暗的另一原因。靠近窗子的同学感觉光线充足，而离窗子较远的同学则对自然采光极度不满。尤其是上铺下桌的情况更将上下空间分隔开，床板也遮住了本会投射在桌面上的光线，所以会使很多学生感觉室内不那么明快 当然，北向采光的宿舍在光照问题上会突出一些，尤其是对于考虑到冬季保温的需要窗洞开的较小的宿舍 对认为宿舍白天要采用人工照明的学生的白天开灯情况调查发现，大部分学生会通过自主开台灯来解决宿舍暗的问题，也有宿舍偶尔开一盏大灯。据交谈发现，开台灯的一个原因是宿舍大灯照度较低，距离书桌也远，加上床对光线的遮挡，照度远远不能满足读书的要求，阴天时候离阳台较远的学生甚至笔记本键盘都难以看得清楚。这样看来，归根结底是上床下桌的形式带来的问题，宿舍的大灯也很难解决问题，不得不每人自备台灯 大部分宿舍会在开台灯的同时开宿舍两盏大灯。分析认为这是由于学生进宿舍一般会先开大灯，照度不够又去开台灯，导致最终大灯没人去管，浪费电却只作摆设起不到作用，便导致了更多电能的浪费。开两盏大灯而不开台灯的情况一般