对微博语境下公共领域建构的思考.docVIP

对微博语境下公共领域建构的思考【摘要】德国学者哈贝马斯在其著作《公共领域的结构转型》中将“公共领域”概念化，并指出媒介是公共领域的勃兴力量。随着WEB 2.0技术的发展,微博为公共领域的重构提供了一种新的思路。那么微博能否成为公共领域重构的一个契机呢？本文阐释了公共领域的特点和意义，并通过对微博特征的分析，探讨微博如何重构公共领域 【关键词】微博 媒介 公共领域 一、“公共领域”建构的平台：微博 公共领域理论最早是由汉娜构转型》中对此理论进行开拓性研究而使其成熟。① 所谓公共领域，指的是一个国家和社会之间的公共空间，市民们假定可以在这个空间中自由地发表对社会公共事务的看法、意见，不受国家（政府）的干涉，是介于国家与社会之间并对其关系进行调停的领域。由此定义可见，公共领域其实是一个独立于政治权利以外，要求自由发表话语权的公共空间。哈贝马斯认为公共领域应具有开放性、多样性和平等对话性的特点 近两年来，微博的兴起为公共领域的发展提供了一种新的思路。微博所构成的虚拟网络社区，给人类提供了一个全新的互动场域。在这个虚拟公共空间里，公众可以在完全公开的情况下，对各种看法展开理性的讨论，针砭时弊，维护自己的合法利益。② 二、微博契合了“公共领域”的诉求 最早、最著名的微博网站是美国的twitter，根据相关公开数据，截至XX年1月份，该网站在全球已拥有7500万注册用户。③微博凭借其开放性、即时性、交互性和自由性的特点，受到越来越多的人的青睐。可以预见，微博的巨大潜力，即将吹响二十一世纪公共领域的“集结号” 1．信息发布快速，实时性交互传播 最早的公共领域，人们是面对面进行交流的，这对沟通的实时性提出了高要求，传统媒体很难做到，而微博却凭借其独特优势，为言论的交流提供了新的思路。微博传播迅速，用户能够在第一时间了解最新动态，并且利用互动优势，不管身处何地，任何人都能对同一时事热点展开讨论；另外，微博打破了传者与受者之间的界限，用户可以通过手机、电脑随时随地发布信息。它就像实时广播一样，将信息以最快的速度传送到各个follower手里，形成一个发布网络，为公共领域提供诸多的谈资 另外，信息传播权不再只属于精英阶层，普通的民众亦可以作为“记者”，利用微博进行现场直播,从新闻源上保持事件真实性 2．“自己人效应” 公共领域是以“自己人”为主要组织对象建立起来的群体，微博亦是如此。所谓“自己人”，是指对方把你与他归于同一类型的人。心理学中的“自己人效应”分析表明，人们通常对“自己人”所说的话更信赖、更容易接受。这在公共领域交流中显得十分重要，④人与人交往的第一步是信任，只有建立在互信基础上的交往才是有意义的。微博在交往过程中建立信任方面有着先天的优势，用户在选择自己的Following 和Followers 时，是根据自己的需要选取自己感兴趣的人或组织来获取信息的。用户实际上已经有意无意地将这些人归为“自己人”行列，他们的言行受到“关注者”follow，他们发表的论点也会对关注者有潜移默化的影响 近年来，媒体之间相互竞争，追求高收视率和点击率，多采用煽情性报道和欺诈性标题，破坏过去与公众建立起来的良好信任关系。因此，受众对传统媒体新闻报道的信任度降低，继而转向微博来寻求新闻信息的满足，而公共领域利用微博这个新技术平台，实现了信息的共享和再传播。相较于其他大众媒体来说，效果更强，可信度更高，“自己人效应”更为明显。因此，微博的诞生无疑为公共领域的发展带来了新的生机 3、实名制，使言论更具有可信性 XX年7月28日，《南方都市报》报道，国内四大门户网站中的新浪和搜狐对其微博网站注册都有了具体规定，要求新用户必须填写手机和身份证号码。虽然目前对这两项信息的审核并不严格，但很多网民还是将其视为微博实名制的信号 微博实行实名制，可能在短期内会出现用户流失的情况，但对公共领域长期健康的发展有利，该制度的确立意味着用户在公共领域的行为将由匿名走向规范。用户在发布信息时将会更为谨慎，增加对信息的筛选，避免不必要的错误，使言论更具有可信性。微博上的交流和沟通呈现出一种更为理性的对话，这不仅仅是对用户个人负责，也是对公共环境的健康发展负责 三、微博建构“公共领域”尚待成熟 社会公共领域总要经历一个从不成熟到成熟的发展阶段，而微博的发展为构建成熟的公共领域提供可能。一个成熟的公共领域，应该是自由的、开放的，不受任何组织干预的，具有完全精神独立的地方，构成这个公共领域的每个个体应当拥有成熟的思想，具有较高的“自律”能力，并且，能够在这个健康的公共环境中合理行使自己的权利。然而，现实中，微博语境下的公共领域仍然存在问题 1、强大的舆论煽动性 微博作为一个公共信息服务平台，和其他的公