浅析记者对新闻客观性的把握.docVIP

浅析记者对新闻客观性的把握【摘要】本文立足于新闻业的现实状况,分析了记者与新闻客观性的关系。现实要求媒体及记者在自身定位和发展过程中必须要兼顾新闻客观性的外在和内涵,追求新闻专业主义 【关键词】记者 新闻客观性 专业主义 新闻客观性是新闻学的基础性命题。它不仅是学界极为关注的理论,同时也备受业界推崇。但客观性理念其本身也具有相当的复杂性,因此学界和业界对它的讨论从来就没有间断过。学界现在较统一的认识是:虽然新闻客观性理念存在诸多漏洞,但是客观性已成为新闻业不可缺少的基石,因此动摇不得。① 那么,处于此种语境之下的新闻工作者,尤其是一线记者和新闻客观性法则会产生怎样的关系呢? 一、记者对新闻客观性的推崇 在我们看到的很多资料中,记者们都对新闻客观性极为尊崇。但笔者认为,记者对客观性的这种推崇,除去记者自身信仰与操守的因素,还有以下几个原因: 1、媒体包办了客观 从新闻客观性的起源和发展过程来看,对新闻客观性的尊崇并不是记者自己选择的,而是新闻机构出于自身的利益考虑而制定的决策 一般认为,新闻客观性法则是美联社最先提出并大加倡导的,正如梅尔文.L.德弗勒在他的《大众传播通论》中所说:“美联社是后来称之为客观报道的先驱。” 1900年,美联社宣布改组,明确地提出了“报道事实,而不报道意见”的宗旨,童兵在他的著作中写道:“这是美国,也是西方国家第一次正式把客观性定为新闻传播原则,也标志着客观性作为一个重要新闻观念的问世。” 美联社对客观性的大力倡导,对经历了“报业的黑暗时期”和“黄色新闻”浪潮的美国新闻业和美国新闻人来说,无疑具有强大的吸引力,而客观性也确实在美国报业摆脱政党控制、转向真正的“新闻纸”、赢得人们信赖以及报业的飞速发展过程中起了不可估量的作用。而记者作为新闻媒体这种“企业”的雇员,只能无条件地服从这种成为了“一种信念、一种标准、一种价值观”的新闻客观性法则 2、作为策略的新闻客观性 让记者们紧紧追随新闻客观性的另一个重要原因就是他们可以以此作为抵御批评和逃脱责任的一种策略,为他们的报道造成的不良影响开脱 我们知道,现代新闻机构的高度商业化使其面临着巨大的竞争压力。而媒体要想在激烈的竞争中站稳脚跟并获得不断发展,就必须赢得广告商的青睐,因为在现代社会,广告才是媒体经济收入的主要来源 而媒体为了获得更多的广告收入,就必须抓住最普通受众的共同兴趣点。而这最一般大众的共同需求不外乎出自人的本能的一些感兴趣的东西如色情、暴力、游戏心态等。作为雇员,记者也就只好按照媒体的意图去报道这些东西了。这样,媒介的媚俗取宠倾向就变得越来越严重。尤其是在美国,人们追求的是一种“简单快乐”,其大众文化的庸俗肤浅也是举世无双的 这种做法会造成怎样的严重后果?其实媒体和记者都是心知肚明的。它包括低俗文化带来的审美水准下降,娱乐至上带来的社会水准下降,暴力色情对社会治安的影响等等。但媒体和记者是绝对不会这么愚蠢地承认这些的,他们乐滋滋地拿起了“客观性”作为挡箭牌 有了“客观性”这个盾牌,“记者可以使自己免于编辑的责难和因诽谤而吃官司这样的危险,还可以使他们不必为报道中暗含的价值观或后果负责任”。③这种情况下,记者们也就仅仅把客观性当成了一种策略 二、记者对新闻客观性的抱怨 下面我们来分析问题的另一方面:记者们在或无奈或真心地推崇客观性的过程中,其实也抱怨着客观性的某些方面 1、西方被金钱和权力包养的新闻客观性 在现代西方新闻业自身就代表着巨大的商业利益并且以严密的企业组织形式运作的前提下,新闻客观性只能是属于传媒老板的,属于传媒老板背后的金钱和权力,也只有传媒老板认为是客观的新闻才真正是“客观的” 在这种环境中,记者客观报道的新闻就很有可能因为不符合老板的喜好而不能发表。传媒大亨鲁伯特,他旗下的一家报纸的记者,就与他有过多次关于报道权的斗争,起因均是记者报道的内容与他的喜好存在矛盾,而事情的最终结果都是记者们黯然离开。而多年前当默多克收购《纽约邮报》大功告成之时,志得意满的默多克走进编辑部,拿起即将出版的报纸大样,上来就大改标题,引起了追求风格一贯的报纸编辑们的抗议。默多克面对编辑们的喋喋之言,当场发火:我买了这张报纸,难道是让你们玩的,听我的还是听你们的? 这种只属于传媒老板的、被金钱和权力包养的“客观性”无疑为有意操纵新闻的人提供了通途 2、与道德及法律的悖论 记者对“客观性”的恨还由于它经常会使记者陷入新闻职业道德与社会道德的悖论中去 XX年5月10日,新华网发表了《东南晚报》记者抓拍的一组《马路“陷阱”太坑人》的图片新闻:5月9日下午,一名骑车人冒雨经过福建省厦门市厦禾路与凤屿路交叉路段时,因自行车前轮突然陷入一水坑,