第8章地震预报-中国地震信息网.PDF

第 8 章 地震预报 实现预报的能力经常被作为某一科学学科是否充分 发展了的一个标志。例如，牛顿发展了万有引力理 论，使天文学家们能作出行星运行轨道和宇宙飞船 轨道的高精度定量预报。而根据大气的温度、压力 和水分含量测量，气象学家们能够应用大气运动的 理论公式作出虽然仅是短期的，但具有一定精度的 大气环流预报和天气预报。 一般来讲，科学的预报往往需要给出现象的规模、地点及其发生的时间。在地震学中也一样，人们总是期 望能应用对地球内部作用力的认识预报未来地震的大小、地点和发震的时间。如果能作出非常准确的预报， 就可以严格地和充分地实施预防措施，从而大大减少生命危害和财产损失。如果我们知道作出的预报是非 常不精确的，那就只能发出警告并作出有限的安排。 自古以来人们一直在试图预报地震。例如，一种常见的观念是在地震之前会出现一种特定类型的天气；另 一种看法是地震之前动物会表现出异常的行为。即使今天，在多地震国家中也常能听到当地居民说，某人 多次宣称从对自然环境变化的观测中具有预报地震的能力。在评论这类说法的可靠性时必须记住，即使一 个预报是完全随机地挑选了一个日期，它也总是有机会对应未来发生的某次地震。 一般认为，一个严肃的预报必须详细说明地点、时间和震级，并对它们给出特定的窄的区间限制，例如， 预报一个震级大约 7.0 左右的地震将要发生在今后 7 天内，地点为城市 A 的 50 千米范围内。然而这种确 定性的叙述往往不可能是完全正确的，因为一个预报总是建立在有限的测量和观测上，它们往往不是很精 确的，地点、时间和震级大小也仅仅是在某种最大似然程度基础之上给出的。因此除了给出地点、时间和 震级外，地震预报应该给出发震概率。 另外，在地震预报中存在着一个根本性的固有困难。假定地震学测量表明在一个时间段内，一定震级的地 震可能在某个地震区中发生，那么在该时间段内完全偶然地恰好发震的可能性不是没有的。因此，如果一 个地震发生，并不可能确切证明所使用的预报方法是正确的，它们在将来某次预报时很可能失败。当然， 如果作出一个严格的预报但又什么也没发生，那可以证明这个方法不是可靠的，至少不是普遍有效的。正 - 161 - 因为如此，预报时也必须说明，即使不考虑特定预报的依据，仅仅作为一种随机现象，发生地震的可能性 有多大。 最流行的关于地震预报的一个看法可能是，认为动物在地震发生之前能预先感知。早在公元前 373 年的古 希腊，有一只老鼠和蜈蚣在破坏性地震发生之前为安全而搬家的故事。在中国，20 多年前有很多关于动物 异常行为前兆的报道。最近，旧金山湾区南部的一个地质学家提出一个异乎寻常的理论：在当地报纸的“丢 失和寻找”专栏中出现特别大量的丢失猫、狗的消息时，地震要袭击该地区的概率就明显地增加了。丢失动 物被看成在圣何塞城 110 千米范围内和指定的时期内将要发生 3.5～5.5 级地震的信号。这个地质学家自 称在过去的 12 年内该方法有 80%的成功率，但没有提出什么理论去解释这个奇怪的相关性，并且以此方 法在大约 15 年之前对地震进行预测是不奏效的。 这个奇怪的特例说明，对这种根据动物的异常行为预报地震活动的方法进行可靠性评估存在一定困难。尽 管已经有地声、温度、电压等的精密测量仪器，但这些被宣称的动物反应到底是受什么因素刺激而产生的， 迄今仍无答案。动物不时地表现出许多古怪行为，常常是由地震以外各种自然因素所引起的。所以地震学 家认为，仅仅根据动物异常行为预报地震几乎是不可能的。 把科学杂志中发布的地震预报与全部实际地震数据作个比较可以发现，没有一种提出的方法已经被真正证 明是可行的。尤其是近 20 年来，地震预报的进一步深入研究对是否能实现在严格的时间和地点范围内预 报地震提出了怀疑，特别是对巨大的破坏性地震。以下 3 个符合一定标准的由受过科学训练的人完成的地 震预报实例，或许可以