3-5-1全国研发经费占gdp比例.pptVIP

copyright 溫源鳳湯凱喻(2005, 2007) 知識管理 IT, 研發與績效 第三章 研究與開發：我國現況與國際比較 綱要 3-1 研究發展的重要性 3-2 何謂研究與開發 3-3 中華民國科技研究機構與組織體系 3-4 科學園區(science parks)概況 3-5 我國現況與國際比較 3-6 現有研發績效評估的爭議 3-1 研究發展的重要性 研發=投資未來；獲利=研發最大誘因 雖然研發充滿高度風險。但即便在最不景氣的時候，也絕不能吝惜研發經費，因為研發投入是高科技公司營運能力的重要指標。 競爭力大師波特 (Michael Porter) 來台演講時提到台灣要維持競爭力不墜，必須要善用「科技創新」，發展台灣為「創新中心」，使台灣成為亞太區域中最特別的科技島(RD Formosa)。 3-2 何謂研究與開發 在有系統的基礎上從事創造性的工作，目的在擴大人類、文化和社會等知識的累積，以及運用累積的知識構思新的應用(NSC, 2006) 基礎研究 (basic research)：開發新知為目的，無法短期看到成效，如中研院 應用研究 (applied research)：將以發現知識及既有知識結合，應用於某種目的的探索研究，如 工研院 技術開發 (experimental development)：目的在將可用性技術或實驗運用在最終目標 ( 產品、製程 ) 之開發，如企業界的技術商業化 台灣各類型研發活動的分佈 平均而言，以技術開發為主的研發活動佔了所有研究經費的六成左右，是台灣最主要的研發類型。以應用及以投注在基礎研究的研發活動分別各佔了全國總研發經費的三成及一成左右 3-3 中華民國科技研究機構與組織體系 誰在為我們做研究？例如： 各公、私立大學 中央研究院(Academia Sinica) 國家科學委員會(National Science Council簡稱NSC) 財團法人工業技術研究院 科技研究機構與組織架構 科技研究機構與組織架構(續) 3-4 科學園區(Science Parks)概況 若以產業別來看，IC業、電腦業、通訊業、光電業、精密機械業及生物科技業的平均生產力分別是777萬、1023萬、681萬、486萬、473萬、159萬。 以年度來看，每年平均生產力也從1996年的581萬新台幣到2005年的880萬新台幣，十年間員工生產力的成長超過三成。 科學園區生產力 3-5 我國現況與國際比較 本書將針對OECD中主要的指標來看台灣近年來的研發概況。一來可以用較為較少的關鍵指標就可知道概觀全貌，二來是用同樣的衡量指標可以與世界接軌(partner with the world)，定位台灣(Positioning Taiwan)。其中，本書將針對OECD有進行所有會員國排名的四項指進行討論： 全國研發經費佔GDP比例(Gross Domestic Expenditure on RD as a percentage of GDP) 每千就業人口研究人員數(Total researchers (FTE) per thousand total employment) 政府研發預算佔GDP比例(Civil budget RD as a percentage of GDP) 每千人擁有專利數(Number of patent families per thousand capita population) 研究小幫手(一)：中華民國科學技術統計要覽 3-5-1全國研發經費佔GDP比例 (研發經費)：我國現況 近五年我國研發投入產出概況： OECD各國的研發經費狀況 國內研發經費佔GDP比例排序後的分佈圖 只有瑞典、芬蘭及日本三個國家是高於三個百分點的。OECD成員國平均在二個百分點以上，歐盟25 個國家平均是低於二個百分點的。有趣的是，我國經濟頭號對手－南韓，在2005年的資料中南韓的總研發經費佔國內生產毛額比例已相當接近3%。 研發投入變化之長期趨勢 1996到2004年各國研發投入最大值及平均值 3-5-2每千就業人口研究人員數 (研發人力)：學歷別 平均十年間，各學歷研發人員佔總研發人員的百分比：博士等級的研發人員約佔全國總研發人員的26%、碩士等級的研發人員約佔全國總研發人員的50%、學士等級的研發人員約佔全國總研發人員的24%。 有趣的是，企業界的研發人員以碩士、學士居多，總計約佔了95%，並非如一般人所言，作研究的都是博士。當然在學界的學術研究大部分仍是以有博士學位的教授學者執行。 每千就業人口研究人員數排序後的分佈圖 2005年各國的研究人員數上，台灣只落後加、法、日、韓、西、美；在每千就業人口研究人員數的平均值台灣的8.9人是OECD成員國中的第八名。