第二章国际商法合同法汇编.ppt

3、有关要约邀请(invitation for offer) 要约要请又称要约引诱，是希望他人向自己发出要约的意思表示。 要约邀请与要约有三点不同： （1）直接目的不同； （2）内容不同； （3）法律效力不同。 Case 1984年11月1日，A 给B 去信表示愿意以每箱1000美元的价格卖给B 200箱CLR 酒，该要约有效期为30天。11月15日，A 获悉CLR 酒价格猛涨，遂撤销要约。B 无视A 已撤销要约，于11月29日寄出承诺信。该信A 于12月3日收到。 问：A 与B 之间究竟有无合同？为什么？ 我国《合同法》关于要约撤回与撤销的规定 要约人发出的要约到达受要约人之后， 在受要约人发出承诺通知之前，要约人可以撤销要约。 但是，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。 有下列情形之一的，要约不得撤销： （1）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销； （2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。 Case A 向B 发盘，发盘中说：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF 香港3500美元，订立合同后两个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”B 收到发盘后，立即电复说：“我接受你的发盘，在订立合同后立即装船。”但A 未作任何答复。 问：双方的合同是否成立? 为什么？ Case A 向B 发出书面要约，要购买B 的房屋，要求B 在一天内批准。7月9日，A 把此书面要约交给B 的代理人C。7月10日，B签字后交给C 。7月11日，A被告知B 已签字。7月13日，A 对C 说，A 已撤销要约。7月23日。C 把B签了字的书面承诺交给A 。B要求A 确认合同成立，B胜诉。A 不服，上诉。 问：该纠纷应如何解决？为什么？ 为什么英美法采用投邮生效的原则？其真正的原因是什么？ （2） 大陆法系采用“到达生效”的原则（Receive the Letter of Acceptance） 即承诺只有传递到相对人时才生效，合同亦于此时成立。 所谓传递到相对人，是指到达收信人的支配范围就立即生效，而不论收信人是否已了解其内容。 Case（关于何为对价） 1891年英国案例 A 是B 的叔叔。B 抽烟很凶。A 对B 说，B 如能在成年前坚持不抽烟、不喝酒，A 将给B 5000美元。后A 不幸死亡，但5000元未付。 问：本合同是否有对价？A 之遗产管理人有无以无对价为由拒付？为什么？ （一）对价 2、对价的作用 （1）有无对价支持是判定有无法律上权利义务关系存在的依据。 （2）?有效的对价只能存在于允诺人和承诺人之间，来自第三人或第三人作出的对价无效。 Case（对价的作用） 英国人A 受雇于美国芝加哥铁路公司，签订了雇佣合同。合同内容包括美国芝加哥铁路公司可以随时解雇此人。后来，发生工人大罢工，公司分管领导对A 说：“你先停止工作，以后工人复工后再雇你。”然而，工人复工后，美国芝加哥铁路公司不再雇用此人。A 起诉美国芝加哥铁路公司. 问：A 能否胜诉？为什么？ Case （对价的作用） A 的父亲及岳父二人相约各自提供给A 1000美金，其父已付A 1000美金，但其岳父反悔。A 到法院起诉其岳父，问A 能否胜诉？为什么？ Case（关于过去的对价） 英国1615年判例 被告是一杀人犯，请求原告代其向国王求情赦免。于是，原告向国王请求赦免被告。不久，国王大赦，被告真的被国王赦免。此时，被告说愿意付给原告1000英镑作为酬谢，但后来被告反悔。于是原告起诉。 问：原告能否胜诉？为什么？ Case （关于过去的对价） 美国1935年判例 A 在一次意外事故中救了B 一命，从而使自己终生残疾。B 为感谢A，答应日后每周支付给A 25美元，并一直恪守诺言。然而，B不幸中途去世。B 的遗产管理人认为此对价是过去的对价，从而拒付给A每周25美元。A 起诉。 问：A 能否胜诉？为什么？ 3、构成有效对价应具备的条件 （3）对价必须具有某种价值，但不要求充分和相当。 （4）法律所赋予的义务以及原合同所规定的义务不能用来作对价。参见P74页案例。 Case（对价是否等于等价） 被告是一矿藏主，被确认为精神病患者强制住院。4年后出院，发现其财产全部被其监护人出卖。于是被告对原告说：“请给我320英镑，我到法院起诉。如果胜诉，到时付你10万英镑。”被告胜诉后反悔，不愿再付10万英镑。原告起诉到法院。 问：原告能否胜诉？为什么？ Case（法律所赋予的义务能否作对价） 3个歹徒持枪抢劫银行。银行家协会悬赏500万美金缉拿凶犯。后强盗被捉。逮捕凶犯的警察请赏。 问：逮捕凶犯的警察能否获得赏金? 为什么？ Case 原告是一建筑承包商，与被告签订了一项