美国的朋友永是打不败的对手.docVIP

美国的朋友永是打不败的对手世界秩序多是强强合作，强弱之间不可能有平等地位，何谈“合作”。今天的中国相当于19世纪下半时的美国，今天的美国相当于19世纪的英国。 没有大国制衡战略，就没有美国崛起 美国人对林肯那么敬仰，这不仅仅是由于他解放了奴隶，而且在于他为美国争回了大国必须拥有的、最起码的地理版图。这对美国未来的强大是非常关键的。如果没有美国的南北统一，很难想象今天的美国是什么样子 由此引出一个小故事，1803年杰斐逊总统以1500万美元从拿破仑手里购得路易斯安那，这片辽阔的平原，相当于当时美国版图的一倍。人们不理解拿破仑当时为何要这样做，有人说拿破仑当时穷得叮当响了，想换点钱来周转周转。但是，拿破仑岂是这等眼光的人物，他的真正目的是要在英国的西翼，制造一个强大的对手，这个对手能够起到牵制英国，减轻英国对法国的战略压力的作用。后来的事实证明，美国的崛起对英国的未来是灾难性的事件 在这点上，美国人不仅要感谢林肯，还要感谢拿破仑 美国在崛起的过程中，考虑的首要任务是如何削弱欧洲，尤其是英国的世界霸权地位。而要做到这一点的关键，就是要保证有一个最好是能够从东面牵制欧洲的力量，显然苏联成为美国实现这项战略目标的最佳搭档 1944年，美国把第二战场的地点选在法国诺曼底，而不是丘吉尔希望的西西里岛，美国就是希望将英国的势力限制在英伦三岛，而不是整个欧洲西部，结果美英在几次会议上大吵起来，最终因为实力的原因，丘吉尔被迫屈服 由于罗斯福总统的深远布局，二战结束后，英国一蹶不振，并由此对美国依赖加剧。但令罗斯福没想到的是，苏联在欧洲反客为主，形成了对美国的最大威胁。美国不得不与欧洲联合起来对抗苏联。卡特时期，美国还差点被苏联赶出印度洋。里根上台后，全方位向苏联挑战，结果导致苏联在老布什时期解体 苏联解体后，欧洲力量天平倒向西欧，欧洲一体化进程加快，中东欧国家纷纷加入欧盟，欧美关系又回归到历史的起点：与18世纪和19世纪不同的只是，这时美欧关系已发生了严重错位，过去美国反抗欧洲的霸权，现在转变为欧盟反抗美国的霸权 实力逻辑是盎格鲁撒克逊民族外交哲学的核心，而通过国家间的力量均势制衡，而不是消灭对手国家，是盎格鲁撒克逊民族治理世界经验中最高智慧和精髓的部分 这也是美国XX年历史进程的一个重要经验 在长城，小布什要超过尼克松的记录 但强大的美国又往往得意忘形，忘乎所以，所以它一再透支着自己的实力 通过二战的东征西讨，美国成为世界上最强大的国家。绝对优越的经济实力开始让美国头脑发热，为控制整个太平洋，1946年，美国参谋长联席会议曾制定“边疆”西移计划，美国第七舰队开进日本，并且占领了太平洋几个重要岛屿。但美国这种扩张的势头在朝鲜半岛和中南半岛受到严重挫折。XX年代，美国出兵朝鲜与中国交手，损失惨重；60年代又进入越南，结果被拖在越战的泥潭中。此后，美国国力开始在世界扩张中透支。与此同时，日本、欧洲在世界生产总值中所占的百分比快速上升。尼克松看到美国乏力后，立即调整了外交政策，结束了越战，恢复了与中国的关系。此后，美国国力开始回升 现在美国人的战略能力严重下降。小布什与其说是政治家不如说他是巴顿式的军人，其政治智力已远逊于其父。在生活中，小布什处处争强好胜。XX年2月，小布什访问中国期间登长城时，曾问身边的导游，30年前，尼克松总统攀登到哪里。当攀登到北侧760米高的敌楼时，导游告诉他，当年尼克松总统就来到了这里。小布什表示，他要再向前走几步，要超过尼克松总统当年留下的纪录。这种好胜性格表现在国际事务中，使小布什有战无略，跟西班牙斗牛一样，见了红布就冲，极没智慧 海湾战争时，老布什救下科威特以后，他就鸣金收兵。理由很简单，如果把萨达姆打下来换成新政权，美国就没有理由继续驻扎在科威特和沙特，那样的话，就没有美国的事了。老布什有意将萨达姆留着，只要萨达姆在，科威特就总得抱紧美国的腿，依赖美国。这还是老英国治理世界的经验的成功运用 但小布什极其躁动，现在竟然将萨达姆吊死了，这件事对阿拉伯国家和民众只能激化矛盾，但这正反映了小布什简单粗糙的一面。亳不客气地说，美国又处于国力透支的转折点上 八戒为何做不了高老庄的女婿? 邓小平对中国最重大的贡献，是将中国从自然经济带进市场经济。但我们转向市场经济以后，发现在工业生产力发展越来越快的同时，我们的民族农业市场越来越脆弱，撑不住工业的发展，于是中国工业产品日益依赖海外市场。经济依托海外并不可怕，可怕的是我们海外的自卫手段非常弱。结果是我们对海外市场依赖越来越大的同时，我们和世界霸权的矛盾也越来越深，双方可以宽让的余地越来越少了 中国现在的经济发展曲线是上升的，但大家仔细一看，有个阴影也在上升，即资源消耗曲线。如果把经济的利润补到资