胡连握手后 要处理三大障碍.docVIP

胡连握手后 要处理三大障碍连战率领的中国国民党大陆参访之旅引起全球华人的关注，其间不少有识之士发表评论。其中独到的论述和多元的视角对于人们清醒地认知两岸情势的演进，或许不无裨益。石之瑜是台湾大学政治学系教授，在他看来，此次国共握手之后台海局势的发展必将受到美国、日本和“台独”势力的掣肘，须妥为筹划因应之道 当前阻挠两岸关系发展的，是美国、日本、“台独”势力三大障碍。推动两岸关系发展的，是大陆与两岸的民间。两岸关系的未来，决定于如何处理美国、日本与“台独”的关系，其中起最后作用的当然是两岸民间。但容许两岸民间起作用的环境，只能由大陆在敏锐的局势分析下，举措得当，才有可能为两岸凝聚一些足以起步的动能。三大障碍间最难处理的，是日本。日本保守势力自二次大战结束以来，始终不能超越受到原子弹灾祸之苦，更不能忘怀造成此一灾难、以日本为主体的亚洲主义 上一世纪的亚洲主义发展成军国主义的思想基础，近几年亚洲主义的复苏与右翼保守势力是不是又会结合呢？ 日本方面恢复军备，并介入台海事务的意图，很难经由谈判化解，日本追求成为正常国家的动力，是重拾亚洲主义的第一步，其背后的动机，不是可以拿到台面讨论的事。日本愿意表现某种低调的进取，以免引起外界过多注意，但仍不时冒出一些真心话，导致外交上的风波，只不过之后总会用语焉不详来含糊其词。面对日本，中国既不可能诉诸强烈的制裁来切断其竞逐亚洲领导的历史路径，更不可能以利诱来打消其已经激活的复兴之路，所以两岸关系中的日本障碍，是最难超越的 不过，日本在竞逐亚洲领导地位，并恢复亚洲主义的过程中，重要支柱之一，是美国在新世纪的战略构想。但布什主义掀起的军备扩张所缠绕的美国，身陷中东，又同时处理中国的崛起，颇感吃力，因此藉由日本的军备重整来制约中国，以减轻必须单独规范中国的战略负担 而美国与日本合作最好的共同切入点之一，当然就是台湾问题。这就是为什么日本的亚洲主义与美国的战略构想一拍即合 所以，处理两岸关系中的日本障碍，要从美国入手 美国不仅鼓励日本武装，也鼓励台北提升战备。美国虽不愿意在没有万全准备的情况下与大陆冲突，而且目前看起来世界格局尚未容许美国完成万全准备，但是两岸之间保持对立与潜在冲突的状态，是美国得以介入台海，牵制大陆所必须的前提。所以美国一方面不让“台独”势力过于早熟地与大陆摊牌，另一方面不希望两岸民间关系的发展影响到政治的对立 过去大陆惯常向美国批评台独，想迫使其对台独施压。这做法起一时之效，如今招式已用到老。“台独”势力在台湾没有消退，甚至益加巩固地占据执政地位，反而使美国与台北之间培养出更好的默契 如果不与美国摊牌，日本的气焰压不下去，而“台独”也一定以为美国不会放弃自己，从而高估自己的实力，乐观过度，于是迟早陷入危机 既然美国是必须面对的，就要在其还没有充分准备的情况下，由中国设计在什么时候与什么情境中与其摊牌。这里当然有风险，但晚有不如早有 最后是“台独”势力。大陆的对台说法还难以进入台湾进行有效辩论，而且往往掌握不到台湾人民在每一次当下的情绪。如此这般以一种宣传对抗另一种宣传的方式，迄今证明效果不理想，甚至常有负面效果。其实，“台独”是一个情感问题与人格问题，不是逻辑或利益的问题。“台独”与国共内战造成的情感对立固然不同，但都是情感问题。要处理好两岸政治关系对国共内战造成的情感疏离，与因为日本殖民统治造成的“台独”情感，是不可回避的两个病因，但都是极为关键的挑战 虽然国民党现在愿意推动和平之旅，但是内战的阴影并未消逝，反而还因为和平之旅而重新被“台独”势力拿出来炒作 处理这个问题并不困难，主要是客观评价国民党在中国近代史上的地位，历史性地看待历史问题，这不仅是对国民党的号召，更是向台湾人民揭示了一种宽忍的政治文化，反映出抛下历史与意识形态包袱的心态 处理“台独”的情感问题较为复杂，但是并不困难。主要是能够提供一个历史的整理，让“台独”势力所动员的台湾人民在他们所熟悉的历史脉络中，回顾“台独”出现的历史场景，发展的契机，与日本殖民统治千丝万缕的关联等等，并进而说明国民党当局与日本殖民统治的本质差异 简言之，要有一个扼要、熟悉、合理的历史回顾。这个历史认识是容许台湾人民根据自己的传说，来进行自我反省 但这不是另一次反“台独”的宣传，而是符合现代需要的一个中国人对“台独”的史观――帮助台湾人民认识台湾当局的“台独”意识怎么来的，是化解“台独”情感的关键。挺得住美国的干预，就能震慑日本与化解“台独” 时逢国民党的和平之旅如火如荼，如何在宏观的层次上理解国共和解，在战略的层次上对待两岸关系的三大障碍，与从技术上化解之，是时下各方尤其应该关注的问题。