- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
青海麦田杂草近十年演替趋势调查
维普资讯
;
青海农林科技 1995年第3期
/,一、
青海麦田杂草近十年演替趋势调查 ’
涂鹤龄 邱学林 郭青云 肖 明
— — — — — 一
(青海省农林科学院植保所) }f
A。
摘 要 本文阐述 了近10年来青海麦 田杂草演替造势,麦田杂草种娄 变化
不大,严重危害的杂草野燕麦、密花香薷、篇蓄、藜等发生危害下 降,其危害指
数减少依次是ll5.03、8.02、9.5l、7.42;多年生和难治杂草 田旋 花、苣荬
幕、大刺儿革、猪殃殃等发生危害加重, 危害指 数 依 次 增 加 1.88、1.53,
1.87,1.61。幔野燕麦和对2.4-D敏 感的阔叶杂草群 落发生危害明显下降’旺
田旋花,苣荬幕、太刺儿菜等多年生参草群落发生危害加重。文 中分析 了鲁草
演替碌 目,提 出了对 策意 见。
关键词 麦田 草 演替趋势 对策 青;
“八五”国家科技攻关农 田草害综合治理技术研究,为探明近10年来青海麦 田杂草
演替趋势及原因,预测草害变化,为指导农田草害治理提供科学依据。通过 1982一l986
年和l992--i994年两期在青海不同生态区,选择相同地区定位调在,并探讨了青海农 田
杂草演替原因。
研究方法
1.采用草害 目测 5级标准 “进行调查记载。
2.调查时间I1902— 1994年,小麦生长后期进行调查 。
3.调查地点。主要是脑山区、半浅半脑山区、川水区、海西、海南垦区,以及黄
南地区。共调查l3个县市,3个 国营农场,计75个 自然村,每个 自然 村 调 查3O一5O块
田,每块 田面积0.133—0.333hm。,共取样l598块 田,样 田总面积528hm。。
4.杂草群落类型划分 同上次草害调查。
结果分析
l 近1O年青海麦 田草害变化
l982~l986年调查,青海农 田杂草约182种。小麦 田杂草总危害率58.6%,严重危
害率21.4 … 。1992—1994年调查,小麦 田杂草 总 危 害 率 为52.1 ,严 重 危害率
l1.6 。近l0年比较,青海麦 田杂草总危害下降6.5 ,严重危害下降9.8% (见表I)。
2 麦田主要杂草危害情况变化
。本文在调查中承蒙海北州、黄南州农科 所,湟中、同仁县推广中心,贾长胜、鲁
银生、熊忠祥、茸月生、李云德、阿英仁、高金等同志,大力协助,特此致谢
维普资讯
表 1 青海麦田杂草虹+年来的危害情况
草害指
埔 “ 8 6 4
轴
调查结果表明,近 1og青海麦 田杂草种类变化不大,危害严重的主要杂草仍然是t
野燕麦,密花香薷、蔚蓄、藜、苣荬蔡,薄藏草,猪殃殃,田旋花,大刺儿菜等。但发
生数量组成和危害有较大变化,原来定害严重的杂草都有所控制。从杂 草危 害 指数分
析,野燕麦从31.54下降到16.51j密花香薷由15.92下降到7.9o, 蔚 蓄 由l6。11下降到
6.60,藜 由10.62下降到3.20j野芥菜 由4.99下降到2.24。而原较次要杂草 发生危害加
重,草害指数增加,苣荬菜从12.68上升至14。21j猪殃殃从T.55上升至9.16;田旋花从
文档评论(0)