弹性固支平板钢闸门主梁的可靠度分析 - 长江科学院.pdfVIP

　 第２８卷第４期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．２８　Ｎｏ．４　　 　　２０１１年４月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ａｐｒ．２０１１　 　 　　文章编号：１００１－５４８５（２０１１）０４－００５４－０５ 弹性固支平板钢闸门主梁的可靠度分析 １ １，２ ３ ２ 王　羿 ，王正中 ，孙丹霞 ，赵延风 （１．西北农林科技大学 水利与工程建筑学院，陕西 杨凌　７１２１００；２．西北农林科技大学 水工程安全与病害防治研究中心， 陕西 杨凌　７１２１００；３．中国水电顾问集团西北勘测设计研究院，西安　７１００６５） 摘要：针对目前平板钢闸门结构形式存在的内力分布不均，主梁跨中弯矩大的问题，根据超静定结构承载力高于静 定结构的原理，提出了弹性固定支座平板钢闸门主梁新型结构形式。以跨中截面与支座截面等安全度为原则，确 定弹性固定支座截面合理转角；根据结构可靠度理论评价该结构主梁的可靠度指标，并与现行结构形式主梁的可 靠度进行比较。结果表明：该新型结构可以在主梁截面不变情况下提高可靠度指标１．４４，在可靠度指标不变情况 下减少材料３０％，可靠度沿跨长的分布均匀，为一种经济合理、安全可靠的结构形式。 关　键　词：平板钢闸门；主梁；弹性固支；合理转角；可靠度分析 中图分类号：ＴＶ１３１．４　　　文献标识码：Ａ 标，进行定量的计算以确定合理的角位移量及相应的 １　问题提出 结构可靠度指标。 目前，工程中所用的平板钢闸门的结构形式多为 两侧门槽对闸门仅提供铰支约束，无法限制主梁端截 面（边梁）转角，主梁的力学模型是简支梁，造成跨中 弯矩较大，而支座处弯矩为零，内力分布极不均匀，材 料强度不能充分发挥，工程上通过变截面和局部加固 图１　不同支座约束的梁弯矩图 等方法解决。在结构力学中，将简支梁支座处加上约 Ｆｉｇ．１　Ｂｅｎｄｉｎｇｍｏｍｅｎｔｄｉａｇｒａｍｓｏｆｇｉｒｄｅｒ 束弯矩后，可以使跨中弯矩变小，并使梁内弯矩分布 ｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｂｅａｒｉｎｇ 较为均匀，如图１所示（其中Ｌ为梁跨度）。如果将闸 门主梁支座处的简支结构改为固定端支座成为３次 超静定结构，工程上难以实现，从定性的角度看，支座 处的负弯矩和剪力产生的折算应力将会显著增大，使 内力分布及应力分布也不均匀，支座的安全性最低， 这是得不偿失的。本文给出２种新的闸门门槽及主 图２　弹性支座梁 梁形式。第１种如图２（ａ），即梁在端部变高，铰支固 Ｆｉｇ．２　Ｂｅａｍｏｎｅｌａｓｔｉｃｂｅａｒｉｎｇ 定于门槽上，支座处的滚轮既可以起到限制主梁端截 为防止门槽 １１截面处拉裂，可以参照文献 面转角位移，又可以代替侧轮的作用，起到增加约束 ［１］，［２］的弧形钢闸门支墩预应力锚索技术，在门 的作用。第２种如图２（ｂ），在上、下翼缘处加约束， 槽内侧埋置预应力锚索预加压力形成偏心受压，且 上翼缘的行走支承受拉，下翼缘行走支承受压。允许 受压面在内侧。实践证明，预应力锚索技术能确保 主梁支座截面发生一个合理的角位移，以便跨中截面 深孔弧形闸门受集中力作用时２个支墩安全可靠， 与梁端截面达到相同安全度的目的。这样既能减少 同理采用预应力锚索技术，能保证分布荷载作用下 支座的弯矩值，使得折算应力减小，并且弹性固定支 的门槽安全，并避免内侧拉裂，因此，这种门槽