马克思收入分配理论及现代启示_乔榛_徐龙.pdfVIP

2014 年3 月 河北经贸大学学报 Mar.2014 河北经贸大学学报（双月刊） 2014 年第2 期 名家论坛 Vol.35 No.2 第35 卷 第2 期 Journal of Hebei University of Economics and Business 何炼成 新世纪“盛世危言” ●理论经济学 马克思收入分配理论及现代启示 乔 榛，徐 龙 （ 黑龙江大学经济与工商管理学院，黑龙江哈尔滨 150080） 摘要：收入差距现已成为一个凸显的世界性问题，作为最发达的美国因收入差距不断扩大引发经济危机并向全世 界扩散；许多发展中国家因收入差距扩大深陷“中等收入陷阱”而无法自拔；多数转型国家也为收入差距扩大而困 扰。所有这些国家呈现出来的收入差距问题的背后都有自由市场或西方主流经济学的阴影。这意味着当今现实对 经济学理论或收入分配理论提出新的要求。马克思收入分配理论强调收入分配实际上是以要素“地位”为根据并受 到内在和外在因素的影响。这体现出一种不同于西方主流经济学对收入分配差距的新解释，或者也是一种可供选 择的收入分配研究新范式。 关键词：马克思；收入分配；《资本论》；亚当·斯密；古典经济学；经济危机；中等收入陷阱；主流经济学 中图分类号：F0-0 文献标识码：A 文章编号：1007-2101 （2014）02-0008-05 “地位”两种机制。各生产要素基于它们在生产过程中的贡献 一、引言 使各要素所有者获得相应的收入，如工人获得工资、资本家 人类的特殊生存方式与社会生产性质使生产和分配这 获得利润、地主获得地租，其具体的量取决于他们所拥有的 两个问题成为永恒的主题。经济学家更是不遗余力地在这两 生产要素在生产中的贡献大小。另外，各生产要素还基于它 个问题上不断地探索和开拓。古典经济学的诞生就是从研究 们在生产中的地位决定了各要素所有者获得收入的多少，如 财富的生产开始的。古典经济学的创始人亚当·斯密把自己 资本所有者之所以获得较劳动所有者更多的收入是因为他 的奠基之作叫做《国民财富的性质和原因的研究》。如何增加 们较劳动者具有优势地位，这正如斯密所讲：“要预知劳资两 国民财富，斯密提出的途径是提高劳动生产率，而如何提高 方谁占有利地位（劳资两方协议中），谁能迫使对方接受自己 劳动生产率，又需要进一步发展分工，分工的发展与交换或 提出的条件，决非难事。雇主的人数较少，团结较易。加之，他 市场的规模和范围有关。而市场是如何运行的？这涉及到古 们的结合为法律所公认，至少不受法律禁止。但劳动者的结 典经济学的一些核心范式，首先一个良好的市场一定是自由 合却为法律所禁止……况且，在争议中，雇主总比劳动者较 放任的，因为这可以为每个以利益最大化为目标的“经济人” [1] 能持久。”斯密的这一关于分配的理论框架，受到后来经济 提供最佳的利益实现途径，为此，尽量减少对市场进行干预， 学家建立在现实基础上的不同取向的发展。 哪怕是拥有强大权力的政府。在斯密的古典经济学逻辑中， 新古典经济学以古典经济学的继承者为名，对斯密的分 我们可以发现其对生产和分配这两个基本问题的经典分析。 配理论做出了基于资本主义制度现实性取向的发展。斯密提 生产创造的财富势必要在生产者之间进行分配。首先，生产