民主与经济关系.docVIP

民主与经济的关系 摘要：民主与经济是相辅相成的，民主的健全促进经济的发展，而经济的发展反过来也会促进民主制度的健全。哪怕缺失一种，也会造成社会的不安。绝对的民主和经济也不符合现实，所以要更好的调和两者的关系，才能有利于社会发展。关键字：民主 政治 经济 专制 Abstract：Democracy and economy are to complement each other，Democratic perfecting promotes development of the economy，But, development of the economy is able to promote the democratic system perfecting conversely also。Even though incomplete lose a kind of，Also be able to bring about societys discomposure。Absolute democracy and economy accord with reality neither，Therefore should be much better mediate the both relation，Ability beneficial to social development。 Key words：democracy ；politics ；economic ；autocracy 早在新文化运动中，我国先进文人就提出了救国的方案，“德先生”和“赛先生”。当然，指得并不是两位德高望重的人，德先生和赛先生实际上就是demoevccy和science，即民主与科学。但是今天所讨论的并不是民主与科学，而是民主与经济的关系。 民主Democracy，源于希腊文的Demokrato。 民主这个概念源于古希腊，把demokrato这个词分开，demo是人群，krato就是权利。民主本身的字义就是属于人群的权利，也就是人民的权利。这就是民主最早的定义了。 一、 民主对经济的影响 （一）民主对经济发展起促进作用 首先，民主是经济的基础。一个没有民主的国家何谈经济的发展？人们可能会听到这样一种观点，即不民主的体制能更有效地推动经济发展。这种想法有时被称为“李氏假设”，因为新加坡的领导人、前总统李光耀是它的鼓吹者。确实，有一些实行威权体制的国家（如韩国、新加坡）的经济增长率高于许多非威权体制的国家（包括印度、牙买加和哥斯达黎加），从这个意义来讲，李光耀当然是对的。然而，这个“李氏假设”是以零星的经验观察为基础的，是根据高度选择性的、有限的信息归纳出来的，它并未经过任何以现有的大范围数据为基础的一般性统计检验。要证明威权体制和经济高增长的关系具有普遍性意义，就不能用高度选择性的资料去论证。例如，博茨瓦纳是非洲经济增长纪录最好的国家，也是全世界经济增长纪录最好的国家之一，它几十年来一直是非洲大陆上的一块民主制度的“沙漠绿洲”；如果要把新加坡的高经济增长当作威权主义体制在促进经济增长方面做得更好的“确凿证据”，那我们就不能回避从博茨瓦纳之例中得出的相反结论。其实只要纵观世界历史发展，不难看出一个国家只有高度的民主才能尽快的发展经济，才不会落后于世界之林。 （二）中国民主程度对经济的影响 当然，不得不承认，中国古代最先出现的专制封建统治在古代的世界是一种十分先进的制度。在很大的程度上促进了中国古代经济、政治等方面的发展，使古代的中国一跃成为世界大国。千年前的秦朝和元朝都是独霸一大洲的大国，其取得的成就不少就是归功于专制统治。但是专制统治就是专制，虽然历朝历代都曾经风光一时，但终因过于专制导致经济落后而被灭亡。 自从英国资产阶级革命以后，资本主义出现，世界上出现了更有利于经济发展的、更加民主的制度。专制主义也就暴露出更多弊端，经济严重落后，然而落后的结果就是挨打。中国近代历史正是验证了这一点。 直到新中国成立，建立了社会主义国家，共产党才带领中国走出困境。从建国开始，到改革开放，到了如今。不得不承认中国取得的风光伟业。然而不幸的是由于中国几千年的专制统治，使一种不民主的观念深入人心，以至于现代中国专制残余还存在。在法律上来看中国并不是专制而是多党制，但是深入下去看的话，会发现真正的实质并非如此。实际上中国就是一党专政的国家，别的民主党派不过是一些傀儡罢了。有些人成为“可控下的民主”但就是不民主的表现。我想这可能与我国现代政治腐败有关，其也就在一定方面上影响了经济的发展。 （三）缺乏民主对经济发展起阻碍作用 其次，该谈谈民主对经济的发展有什么样的作用。其实正如上面例子所说的，不民主的社会是不会有利于经济发展的。缺乏民主理念的经济发展，其不良后果是导致社会的畸形