京津冀和长三角地区创新极化与扩散效应比较研究.pdfVIP

16· 中国科技论坛 京津冀和长三角地区创新极化与 扩散效应比较研究 邓向荣，刘璇 (南开大学经济学院．天津300071) ～ 摘要：本文干吼用E虬eban—Rny指数和脉冲响应函数模型分别测算了长三角与京津冀地区的创新极化与扩散效应并进行比 较．研究表明相对于长三角，京津冀极化效应较强而扩散效应较弱。 关键词：创新极化与扩散效应；E甜eb叭一R8y指数；脉冲响应函数 中凰分类号：G322．7文献标识码：A 1引言 H】。Hu和Jaffe利用专利引用考察了美日对韩国和 目前，国内外对于创新区极化与扩散问题的研 我国台湾的技术扩散”l。罗发友通过对专利授权数 据的研究发现我国创新产出集中在东部沿海地区 究较多，其中在极化问题上Estebn在实证研究的基 础上，提出极化空间是区域经济发展呈现向两极聚 【I…。刘风朝等发现我国专利结构的优化呈现区域不 平衡““。李志刚等证明了专利增长的省际空间自相 集的现象…。Kanbur也强调了极化空间是区域内部 关从而说明创新能力的空间依赖性fJ”。综合以上的 一定类型经济的聚集分布状态”1。而O．Haimanko等 则运用了豪泰林定位模型，证明极化将导致效率与 观点，本文认为区域技术创新必然会同时出现集聚 自由化平等之间的鸿沟。转移机制和再分配机制对 效应与扩散效应。创新区域中心城市在特定的空问 高度极化地区具有重要性【3，。我国学者欧向军和顾 范围内与其周边城市以及经济腹地间存在技术集聚 与扩散的相互作用机制，存在技术集聚与扩散的相 朝林利用KanbIlr—zhang指数测度江苏省的空间极 化现象，认为江苏省在空间上表现为城乡极化和南 互作用力。聚集是一个量变的过程，聚集到一定的程 度，就会引起质变，产生极化效应，而扩散是聚集的 北极化…。郭腾云利用Estebn—Ray和Kanbur— 逆过程，从发生聚集效应产生“技术位势差”时就随 zh∞g指数，对我国1952．2000年间区域经济空间 极化的变化趋势进行研究．认为中国区域极化总体 之发生。两种效应是相伴而生的，只不过在不同的发 趋势随时间推移呈现不对称的周期性的上升与下降 展阶段，聚集与扩散主次位置有所不同，通常从聚集 运动”1。闰小培和林彰平通过25项城市发展指标的 到扩散呈现“倒u型曲线”。 变动测算出我国不同区域内城市发展水平差异增 近年来，学术界对中国的技术创新的极化与扩 大，东部沿海地区的集聚性和创新性显著，而西部城 散效应进行了有益的探索，但仍存在两方面的不 市结构仍处于低水平均衡状态”l。而在极化问题上， 足。第一，大多数学者仅从极化或扩散一方面来考察 技术创新的效应，没有认识到二者是同时进行并统 Keller通过工业化国家R＆D支出对本国产生的影 响探讨了知识技术扩散的距离特征”l。刘顺忠用各 一于创新过程，因而最终没将二者相结合来分析问 地区R＆D支出经费等作为该地区技术创新的指标， 题。第二，目前大多数研究仅仅停留在理论分析阶 来考察技术创新扩散效率，并对全国各省进行分类 段，实证研究少。因此本文试图通过利用统计指标和 基金项目：教育部社会科学研究重大攻关项目(编号：05JzD00016)，天津市哲学社舍科学研究规划重点资助项目(编号：TJJL06—022)。 收褊日期：2007—06一18 作者简介：邓向荣(1955一)．女．天津市^，南开大学经济学院经济系教授．秆究方向：产业经侪学。 第11期(20【年11月)