西方经济学微观第四版第九章.pptVIP

第九章 市场失灵和微观经济政策; 经济学之父亚当?斯密在其巨著《国富论》中，一再强调管理最少的政府是最好的政府。他认为除了少数几件事情以外（例如国防、司法、教育），其他事情应该尽量交给市场，让看不见的手——价格机制去解决问题，这也就是有名的“自由放任主义”。;市场失灵;市场失灵的主要表现;微观经济政策;第一节 垄断;一、垄断与低效率;P;二、寻租理论;三、反垄断的措施; 对垄断的管制：递增成本;对垄断的管制：递减成本;对自然垄断的政府管制;第二节、对外部性的干预; 1989年，在阿拉斯加的威廉?桑德王子岛附近，几百万加仑石油从埃克森公司的一艘油船上泄漏，造成了野生生物的大批死亡，渔场遭毁，自然环境受损。尽管埃克森公司声称花10亿多美元进行清理，但大部分损害需要好几年才能补救回来。为什么埃克森公司不建造一艘更安全一些的船，或者更为小心谨慎一些呢？ 答案在于外部性：石油泄漏对埃克森公司的成本——即使是10亿美元——也可能小于由于损害环境而造成的全部成本。因为埃克森公司或者其他任何石油公司只承担成本的一部分，所以他们没有足够的动机去设计和购买对环境安全的船只，或者在其船员当中强调谨慎小心。; 另一起重大灾难是1986年在乌克兰的切尔诺贝利核电站爆炸，释放的放射性物质波及几千英里之外。5年后，在瑞典一些地方饲养的驯鹿仍由于严重的放射性污染而不能食用。这是外部性存在的又一例——苏联不必为在国土以外造成的损害付出代价。;一、外部影响;分 类 ;经济特写：当火车驶过农田的时候; 同样一件事情在不同的时代与地点其结果不同，两代经济学家的感慨也不同。 但从经济学的角度看，火车通过农田无论结果如何，其实说明了同一件事：不管外部经济或不经济，从社会的角度看都会导致资源配置的错误，即造成市场失灵。 ;二、外部影响与资源配置失当;P;三、有关外部影响的政策;庇古税;对负的外部性收税的效果;庇古税的效率;在泰国对啤酒征税;但由于只是对啤酒征税，其他酒精饮料就变得相对便宜。例如，用购买1品脱啤酒同样的钱可以购买1品脱威士忌。结果是可替代的(如威士忌和其他酒类)饮料的消费量增加了。这样，通过对啤酒征税，政府不自觉地鼓励了人们饮用酒精含量较高的饮料。因此，征税的结果可能实际上增加了对酒精的消费。 ——摘自克雷格·彼得森，克里斯·刘易斯：《管理经济学》第4版（中文版），第528-529页。 ; ; 例如，假定有一工厂排放的烟尘污染了周围5户居民晾晒的衣服，每户由此受损75元，5户共损失375元。再假定有两个解决方法，一是花150元给工厂烟囱安装除尘器，二是给每一户买1台值50元的烘干机，5户共需250元。不论把产权给工厂还是给居民，即如果听任市场机制发生作用，工厂或居民都会自动采取150元解决问题的方法，因为这样最节省。 科斯定理认为，外部影响之所以导致资源配置失当是由于产权不明确。如果产权明确，且得到充分保障，有些外部影响就不会发生。在上述例子中，只要产权归工厂或居民是明确的，则他们中任何一方都会想出用150元安装一个除尘器来消除污染，即解决外部影响问题。 ;第三节 公共物品的供应;一、四种类型的物品;二、公共物品;经济特写：经济学家话灯塔;（一）公共物品特征;（二）公共物品的最优数量;Q;（三）公共物品与市场失灵;二、公共资源;与牛共舞：印第安人的牧场;公地悲剧;养羊数量;养羊数量;怎么解决城市道路拥挤问题？;例子：拥挤的不收费道路;　四、政府对策;经济侦探：三面钟塔之谜;第四节、信息不完全和不对称 ;一、信息、信息的不完全和不对称;信息不完全与不对称;二、信息与商品市场;三、信息与保险市场;道德风险;四、信息与劳动市场;五、信息不完全和激励机制 ——委托代理问题; 设计有效的机制，采取有效的措施，向经济活动主体提供各种必要信息。例：向消费者提供各种必要的商品信息，如规定厂商必须提供的，国家技术监督部门抽查公布的。 建立信誉，区分市场 政府在信息方面进行调控，增加市场的透明度;反对政府干预的声音;案例：巴黎的房租控制;有租金控制的房子的承租权的价格每间高达6 000美元(按1998年美元计算)。这样的高价说明实行房租控制会使资源分配不当。 在巴黎，对房租实行控制的另一结果是出租的住房的损坏情况严重。由于租金很低，没有钱盖新房，也没有钱维护现有的房屋。1914-1948年，租金增加了6.8倍，但修理费用增加了120倍。因此，修理和其他维护都被忽略了。 ——克雷格·彼得森，克里斯·刘易斯：《管理经济学》第4版（中文版），第569页。