归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证-中欧法学院.pdf

下载文档 降价啦

3
0
约 9页
2017-08-12 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证-中欧法学院.pdf

1、本文档共9页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证-中欧法学院

40 法律科学( 西北政法学院学报) 2007 年第 2 期 :( 2007) 020040( 09) 李安 ( 杭州师范学院法学院, 浙江杭州3 10036) 法律推理既具有逻辑特性又具有法学特性, 所以法律推理的有效性也应当分别通过逻辑视角与法学精神进行证判例主义法律推理融类比推理归纳推理与演绎推理为一体, 具有良好的自我检验功能归纳推理在判例主义法律推理中占有重要地位, 虽然归纳推理在逻辑上仅仅具有相对的有效性即具有归纳问题, 但在归纳原理的作用下至少能够保证推理结的概率真理性法律推理; 归纳推理; 法律适用; 有效性; 法律证 Abstract: L egal r easoning of case law integrates analog y reasoning , inductive reasoning and deductiv e r easoning and as a favor able self - test ing function. Inductive reasoning plays an important role in legal reasoning of case - law , al t oug it only as t e relativ e validity in logic, w ic means t at in spite of its inductive blemis , t e liable correct con clusion can be ar rived at w it t e w ork of inductive pr inciples . Key Words: legal r easoning; inductiv e reasoning ; analogy reasoning ; legal application ; validity ; legal ar gumentation : DF 0- 051 : A ? , , , , , , , , , , ( soundness) , , , , , 11 , , , , , ( Reason by example) , : , , , ? , , , ( bot part icular) ( t erm) 2 3 : , : ( 1974 ) , , , , , 归纳法在判例主义法律推理中的效性与论证 41 , : , ; , ;