关联公司人格混同的案例分析——以徐工机械公司诉川交工贸公司等买卖合同案为例分析.pdfVIP

内容摘要 关联交易是关联人之间从事的经济往来，它是一把“双刃剑”，在某种程度上能对 经济往来产生一定的积极影响。由于关联人之间经常进行经济往来，彼此之间可以形成 充分的了解和信任，凭借这份信任，关联人之间可以减少交易手续，提高办事效率。像 这样公平的关联交易，对关联各方来说都是好事。但由于关联交易的某一方可能有能力 控制或左右其他关联人的意志，使其他关联人丧失独立性，此时容易产生不公正的关联 交易。不公正的关联交易会损害被控制关联人和债权人的利益，甚至扰乱整个市场秩序。 实践中，由于关联交易不同于一般的市场交易，有些人为了谋取超额利益，就会别有居 心地利用关联关系进行不公平的交易。因此，研究如何运用现行法律规制不正当的关联 交易，具有非常重要的意义。 本文借助指导案例分析关联公司人格混同的认定和法律适用问题，除引言和结束语 外，主要有三大部分： 第一部分是介绍案情，由案情引出案件中争议的法律问题。本案争议的焦点问题主 要有两个：第一，如何认定关联公司构成人格混同；第二，责令川交机械公司和瑞路公 司应不应当对川交工贸公司的债务承担清偿责任；第三，应不应当判决三个的公司的实 际控制人王永礼对债务承担连带责任。 第二部分是分析本案的三个焦点问题。首先界定关联公司的内涵和人格混同的概 念，从人格混同的构成要件分析本案的公司是否构成关联公司人格混同；然后从法人人 格否认制的使用要件的角度，分析本案能否参照适用法人人格；最后根据相关法理和法 律规定，分析导致关联公司人格混同的实际控制人应不应当对公司债务承担责任。 第三部分是结论。根据本案一审和二审判决适用的法律依据和判决蕴含的法理，对 本案的判决进行评价， 得出本案判决的是否合理的结论，以及对司法实践的启示。 关键词：法人；关联公司；人格否认；人格混同；适用 1 Abstract Related party transaction is engaged in economic exchanges between related parties, it is a double-edged sword, which can produce certain positive impact on the economic relations .Due to the frequent economic exchanges between associates. They can form full understanding and trust .with the trust, associates can reduce the transaction procedures and improve efficiency. So the fair affiliated transactions is a good thing for related parties. But the one party of the transactions may have the ability to control the other associated ideal , so that the other associated may lose their independence, then it will produce unfair related transactions .unfair related transactions are not just hurt the interests of the related party and the creditors, it even disrupt the market order. In practice, because the related party transaction is different from the general transaction , some people want to get excess profit,