《侵权责任法》重点条文探究.ppt

物件侵权的责任 《民法通则》：建筑物或者其他设施以及建筑物上搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外；两人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 2003年12月4日，最高院出台《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：我国立法未就物件致人损害作概括规定，而是规定了建筑物致人损害这一物件致人损害的特殊类型。在责任承担上，一般采取过错推定确定民事责任。此时，所有人或管理人为加害人。 物件侵权的责任 《侵权责任法》：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 物件侵权的具体形式：搁置物、悬挂物、倒塌物、抛掷物、坠落物、堆放物、倾倒物、遗撒物、林木折断、窨（yin，去声）井等各类物件损害的侵权。 七、共同侵权的责任 共同侵权的责任 实施共同侵权行为的，共同侵权人应承担连带责任；能够确定责任大小的按比例承担责任，难以确定责任大小的平均承担责任。 实施共同危险行为的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 案例：有一四角凉亭，第一天晚上甲偷了其上盖的瓦，第二条晚上乙锯掉了其一根柱子，第三天晚上丙锯掉了其另外一根柱子，第四天该凉亭倒塌。请问：甲乙丙的责任分别是什么？ 八、精神损害赔偿问题 2001年2月26日，最高人民法院出台《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，首次规定了精神损害赔偿。 《侵权责任法》：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 九、死亡赔偿金问题 死亡赔偿金问题 案例：2005年12月15日清晨，重庆市江北区3名女孩结伴搭乘一辆三轮车去上学。因三轮车与一辆卡车发生交通事故，致使3名女孩不幸丧生。最终，两个城市户口的孩子各获得20多万元赔偿，而另一位农村户口的孩子所获赔偿只有9万元。 司法解释：《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。 理由：一方面，它反映了我国城乡二元体制的实际状况，具有一定的道理；另一方面，它也有一定的缺陷，就是同一案件采用不同的赔偿标准。 死亡赔偿金问题 释疑：死亡赔偿金究竟是什么？死亡赔偿金，所赔偿的绝不是生命本身，“同命不同价”的说法是不准确的；死亡赔偿金，是在生命遭受损害之后，所引发的各种财产和精神的损失。 法条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 死亡赔偿金问题 案 例：2009年3月9日，湖南一高速路段发生交通事故，致死1人致伤3人，后经法院审理判决：死者陈锐（留学并定居于新加坡）获赔79.9855万元（诉请则高达4百万元），另3名伤者分别获赔20多万与4万多、3万多元。法院理由： 理由1：《民法通则》第146条关于涉外诉讼的规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”，也即应该适用我国法律审理并赔偿，而按最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。” 理由2：法院还适用了法律的衡平原则，即，依最高院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的赔偿规定（试行）》对人身伤亡损害赔偿的最高限额为每人80万元的规定。 思 考：中外人等应否一体适用国民待遇原则？ 死亡赔偿金问题 案例：2008年1月7日，韩国京畿道利川的冷冻物流仓库发生爆炸，有12名中国公民死亡，遇难者家属最后得到的人均赔偿金为2.4亿韩元，当时约合人民币195万元。 案例：2009年4月，台湾地区台北一处工地起重机从37层楼高掉落，砸中载有大陆旅行团的游览车，造成3人死亡，承包商赔偿每位死者750万元新台币，约合人民币180多万元。 案例：美国政府给9·11死难者家属发放的抚恤金，分别补偿非经济和经济两类损失，前者包括精神痛苦及感情伤害，每个家庭可获得25万美元，死难者配偶与子女每人另发5万美元；经济损失的补偿则根据死者年龄、生前收入额、赡养人数等个别计算，人均赔偿额达到了160万美元。 案例：迄今为止，最高抚恤金出现在洛克比空难，赔偿金总额达到了27亿美元，每个遇难者1000万美元。 国际上比较通行的是霍夫曼计算法，即根据死者现在的年收入估算其将来大概的年收入，扣除支出费用以后，乘以未来可能的工作年数，并考虑到当前的利率水平，一次性支付所有赔偿金额。 十、侵权责任的承担方式 （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿