试论高校课堂教学公平的思考.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论高校课堂教学公平的思考.doc

  试论高校课堂教学公平的思考 论文摘要:课堂教学是学校教育最基本、最主要的教学形式,它对教育的质量、人才的培养以及社会的发展都有着极其重要的影响。笔者从高校课堂教学公平的现状出发有针对性地提出了几点思考。   论文关键词:高校;课堂教学;公平;思考      课堂教学是教育的实践领域,是教育活动真正发生的地方,因而它的公平与否直接关涉到学生个人的发展,进而影响着整个教育领域内公平的实现,具有不可忽视的重要意义。   一、课堂教学公平的概念   1.课堂教学公平的内涵   所谓课堂教学公平,是指教师在课堂教学中能否给家庭背景、智力水平、教养程度不同的学生以平等对待,即每个学生是否皆获得了平等的待遇。倘若实施差别对待,这种差别对待应该以“平等考虑”为基础,即在平等的基础上以不同的方式对待不同的对象。同时,这种平等或不平等的待遇应切合平等化的对象——学生及其利益。①笔者认为在课堂教学中可能发生的关系有:师生关系、相应教学目标达成度的评价和资源环境的分配。在课堂教学层面实现公平包括以下内容:师生关系的平等、对学生评价的公正性、资源环境分配的公平等方面。   2.课堂教学公平的特征   课堂教学的各项任务主要通过教师与学生之间的互动来完成,学生作为学习的对象,从他们课堂上享有的权利方面分析,概括出课堂教学公平的特征有以下三点:   (1)课堂学习地位的平等性。平等的课堂学习地位是学生享受课堂公平的基础。课堂学习地位的平等性主要体现在两个方面:一是课堂参与机会的平等性。在师生交往方式和时间、教学提问、学习机会等方面,所有学生一律平等。二是被关注和期待程度的平等性。课堂不仅是学生学习知识和技能的过程,更是学生态度情感、意志、品德的形成和培养过程。因此,教师在对学生关注与期待的程度、态度与行为上应一视同仁,学生不会因为学习成绩、家庭背景、性别等的差异而受到区别对待。   (2)课堂评价的公平性。在课堂教学中,教师全面、综合、公平地评价每一个学生的品德和成绩,是课堂教学有效性的重要保证。对学生课堂表现公平地评价是多元的,不仅关注学习成绩,而且注意学生的学习态度、创新能力、心理素质、体质等各个方面。   (3)享受课堂空间资源的公平性。学生对课堂空间资源的利用影响着学生的课堂经历,而课堂经历又是学生获得发展的源泉,因此,课堂空间资源要求公平地分配,不应根据学生学习成绩的好坏、学生干部与否、家庭背景的贫富等而设“贵宾席”。   二、高校课堂教学公平现状分析   1.课堂教学中不公平的现象   (1)教师与不同座位学生的课堂交流存在不公平。教师对前排和中间位置学生的提问次数要多于后排学生的提问次数。前排和中间位置的学生与教师距离较近,能够得到教师更多的关注,他们在课堂上能够积极地配合教师。而后排的学生与教师距离远,得到教师的关注较少,大多数后排的学生对教师提出的问题不能积极参与。这样一来,教师就会习惯性地提问前中排的学生,而忽略了后排的学生,可见教师与不同座位学生的互动存在着不公平。   (2)教师与不同学习成绩学生的课堂交流存在不公平。教师提问成绩优秀生和中等生的次数较多,因为这些学生的学习基础好,在课堂中表现活跃,而学困生的学习基础缺漏多,怕回答错教师的问题,并且教师对他们的关注相对较少。这就容易就造成两极分化,学习成绩好的学生在与教师课堂互动中学得更好,更扎实,而成绩不好的学生很少甚至不参与课堂互动,致使他们的学习更落后,表现更消极,由此可见教师与不同学习成绩学生的互动存在着不公平。   (3)教师对不同成绩学生所提问题的难易程度存在不公平。教师对优秀生提问难题的次数最多,对学困生提问难题的次数最少。而简单的问题,学困生被提问的次数多。优秀生在回答难题时,逻辑思维能力、创新能力、推测猜想能力等得到锻炼,而学困生回答简单的问题只是机械地重复,能力没有得到锻炼,因此这对差生而言是不公平的。   (4)教师与不同性别学生的课堂互动存在不公平。在课堂上,工科教师提问男生的次数明显多于女生,文科教师提问得最多的是女生。男生的逻辑思维能力比较强,他们对工科科目的反应能力比女生更快,能够更快的找出答案,而女生的语言表达能力比较强,对语言的学习比男生更快,能够积极地发言。由于这些原因,教师在课堂中有选择地与学生互动,无论是对男生还是对女生而言都是不公平的。   2.课堂教学中公平的现象   (1)部分高校教师要求课堂座位安排采用“滚动式”。采用“滚动式”就是为了保证每个学生都有机会坐前排,能够跟教师进行近距离的课堂交流。   (2)在学习上,教师组织学习成绩好的学生帮助学困生。班级通过成立了“互助小组”,同时,教师在课堂上要求学习优秀生与学困生坐在一起,营造良好的学习氛围,帮助他们提高学习成绩。   (3)越来越多的

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档