003-科技成果标准化评价规范 - 青岛科技一融服务平台.docVIP

DB 青岛市服务业标准规范 DB 3702/ FW KJ 003—2017 科技成果标准化评价规范 Specification for science and technology standard assessment 2017 - 03 - 01发布 2017 - 03 - 01实施 青 岛 市 科 技 局 发布 青岛市质量技术监督局 目次 前言 III 1　范围 1 2　规范性引用文件 1 3　术语和定义 1 4　基本原则 2 4.1　目的性原则 2 4.2　科学性原则 2 4.3　现实的可能性原则 3 5　评价方法 3 5.1　评价指标 3 5.2　工作分解结构 3 5.3　技术成熟度评价 3 5.4　技术创新度评价 3 5.5　技术先进度评价 3 5.6　效益分析 3 5.7　项目团队评价 3 6　评价程序 3 6.1　总则 4 6.2　确定评价时间 4 6.3　确定评价目的 4 6.4　确定评价步骤 4 6.5　确定科技评估师 4 6.6　确定咨询专家 4 6.7　评价原始材料采集 4 6.8　工作分解结构分解 5 6.9　编制评价报告 5 6.10　行业审核和备案 5 附录A（资料性附录）　 6 附录B（规范性附录）　 7 附录C（规范性附录）　 8 附录D（规范性附录）　 9 附录E（规范性附录）　 10 附录F（规范性附录）　 11 附录G（规范性附录）　 12 附录H（规范性附录）　 13 参考文献 14 前言 本标准附录A为资料性附录,附录B-H为规范性附录。 本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。 本标准由青岛市科学技术局提出并归口。 本标准起草单位：青岛市科学技术局、青岛市技术市场服务中心、青岛农业大学、青岛市标准化研究院、青岛市技术标准科学研究所。 本标准主要起草人：徐凌云、姜荣先、吴新、徐文汇、阮航、伍晓强、于晶晶、肖克峰。 科技成果标准化评价规范 范围 本标准规定了科技成果标准化评价的术语和定义、基本原则、评价方法和评价程序。 本标准适用于科技成果的标准化评价。 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 7714 文后参考文献著录规则 GB/T 22900 科学技术研究评价通则 下列术语和定义适用于本文件。 科技成果标准化评价 standard assessment of science and technology；SAST 咨询专家 expert consultant；EC 在科技标准化评过程中，由评机构聘请的，熟悉被评成果研究领域的对成果评价过程进行专业咨询的专家。行业服务机构 public service provider; PSP 科技成果评价机构 institution of scientific and technological achievement assessment；ISTAA 科技评估师 science and technology appraiser；STA 工作分解结构 work breakdown structure； WBS 一种面向可交付成果的项目元素分组，这个分组组织并定义了全部的项目工作范围。每下降一级都表示一个更加详细的项目工作的定义。 工作分解单元 work breakdown element； WBE 。 技术成熟度 ?technology maturity level；TML 在以技术服务于生产作为技术成熟标志的前提下，科技成果在被评价时所处的发展阶段。 技术成熟度用规定的等级表示，共分为13级。成熟度等级表参见附录A。 技术创新度 technology novelty level；TNL 一项技术创新的程度。技术创新度用规定的等级表示，共分为4级。科技成果的创新度等级表参见附录B。 技术先进度 technology effect level；TEL 一项技术应用所产生的作用或效果所处的水平。 技术先进度用规定的等级表示，共分为7级。应用研究类技术的先进度等级表参见附录C。 目的性原则 评价的目的应明确。 科学性原则 主要包含以下三个方面： 特征性：应符合科技成果的基本特征和科研的基本规律； 准确一致性：指标体系内部各指标之间应协调统一，指标体系的层次和结构应合理； 完备性：应围绕评价目的，全面反映被评价对象。 现实的可能性原则 应适应于： 评价的方式； 评价活动对时间、成本的限制； 被评方对评价体系的理解接受能力； 评价结果使用方对评价体系的理解程度和判断能力