结合新的实际考察商品价值创造过程及其构成变化.pdfVIP

、/ 0 结合新的实际考察商品价值 * 创造过程及其构成变化 o 在社会主义社会 动和 动价值理论研究中, 商品价值的 动创造是其核心问题。但在 此问题上, 却存在较多的质疑和不同的理解。我们拟从商品价值本身内涵及其本质属性的角 度来重新界定价值创造的 动及其分类, 并结合新的实际情况来深入考察商品价值创造、形成 及其构成所发生的新变化和新特点。 、 对于创造商品价值的 动, 一直以来就有很大的分歧意见。不管是从古典学派、马克思主 义经典作家还是现在各种论著中, 对此都有不同的理解。我们认为, 对创造价值的 动进行界 定, 首先要对商品价值本身有一个深刻的理解和认识, 并以此为理论依据。 与商品的使用价值不同, 商品价值是凝结在商品体内的人类社会 动, 它体现着在物的外 壳掩盖下人和人之间的社会关系。按此观点, 价值创造、价值形成与价值实现三者应该是统一 的。然而, 过去人们往往把这三者截然分割开来, 即活 动创造价值, 物化 动参与价值形成, 两者结合起来就是所谓的商品价值生产, 而价值实现则是商品交换的问题。 尽管从商品使用价值的角度可以把其生产与交换视为两个不同的过程或环节, 但不能简 单地把价值创造、价值形成与商品生产相对应, 而把价值实现与商品交换相对应。从商品价值 的角度来看, 不存在脱离价值实现的所谓价值创造或价值形成。因为作为凝结在商品体内的 人类社会 动, 或抽象 动的商品价值, 本质上是人与人之间的社会关系, 不仅是单纯的 动 量或 动时间的凝结问题。只有在价值实现时, 商品体内凝结的 动量或 动时间才被社会 承认, 才转化为社会必要 动时间(而不管其所花费的 动量或 动时间是多少) , 从而才体现 在物的外壳掩盖下人与人之间的关系。因此当价值实现尚未完成时, 这种价值创造的活 动, 以及价值形成中的物化 动转移, 能否为社会所承认、转化成为社会必要 动时间, 都是一个 不确定的未知数, 从而价值创造和价值形成都是无从谈起的。因此, 价值创造和价值形成不能 仅仅看作是商品生产过程的事情, 必须与价值实现联系起来。 * 上海社会科学院邓小平理论研究中心在2000年下半年就组织力量开展了对社会主义社会 动和 动价值理论的研究, 并形成了有关的报告。今年8月开始, 上海市邓小平理论研究中心和上海社会科学院邓小平理论研究中心在认真学习/ 七一0 讲 话的基础上, 联合组织了/ 十论课题0 )) ) / 江泽民- 三个代表. 重要思想专题研究报告。0 本文是其中之一的阶段性成果, 在此发 表, 以期引起对这些问题的深入研究和讨论。其余中间成果, 也将在本刊陆续发表。 ) 42 ) ü5 6 20015 þ 同样如此。从严格意义上讲, 活 动只是创造新价值的源泉, 而这一新价值的创造是不能 独立存在的, 它必须借助于物化 动的参与。马克思经济学说中, 有一对重要的范畴就是/ 活 动0和/ 物化 动0 。前者是指在物质资料生产过程中 动者加进生产过程的新的、流动状态 的 动; 后者是指保存在一个产品或有用物中的凝固状态的 动, 是 动的静止形式, 亦称/ 死 动0、/ 过去 动0 或/ 对象化 动0。 动的凝结就是活 动转化为物化 动的过程。 在社会物质资料和精神资料生产过程中, 活 动是创造新的使用价值的能动因素, 而生产 资料则是物化 动, 是活 动赖以发挥作用的必要的物质条件。当新的使用价值被生产出来 时, 活 动就从/ 流动状态0转入了一种新的有用物的形态, 或者说转入了/ 凝固状态。0 在商品的价值形成过程中, 活 动是创造价值的 动, 是价值的唯一源泉。它作为新的 动, 不但凝结成新的价值, 还保存了原先存在于生产资料形态中的价值, 并将其转移到新的产 品中去。因此在一般的商品经济条件下, 商品的生产过程一方面是活 动把新创造的价值加 到产品中去的过程; 另一方面, 也是原来存在于生产资料形态中的价值转移到新的产品中去的 过程。马克思认为, 在考察商品价值时, 可以把物化 动和活 动/ 看成是同一 动过程的前 ¹