教研组会议发言稿.docVIP

　　教研组会议发言稿 第一篇：教研组中心发言稿 教研组中心发言稿 好课的标准要求课堂“转型” 什么样的课是一堂好课？没有一个统一的标准，因为评价标准可以随学校、教师、学生、学科、教材等情况的不同而不同。 华东师范大学叶澜教授提倡：一堂好课应该努力做到“五个实”——扎实、充实、丰实、平实和真实 1、一堂好课应该是一堂有意义的课，即扎实的课。不是图热闹，而是学生参与、产生强烈的学习需求。在这节课中，学生的学习是有意义的。初步的意义是他学到了新的知识；再进一步是锻炼了他的能力；再向前发展是在这个过程中有良好的积极的情感体验，使他产生更进一步学习的强烈要求；再发展一步，在这个过程中他越来越会主动地投入到学习中去。这样的学习学生会学到新东西，学生上课，“进来以前和出去的时候是不是有了变化？”没有变化就没有意义。一切都很顺，教师讲的东西学生都知道了，那你何必再上这个课呢? 所以它是有意义的课，一节扎实的课。 2、一堂好课应该是有效率的课，即充实的课。有效率表现在这节课下来，对全班学生中的多少学生是有效的；学生的效率是否相同，效率的高低有所不同，有的高一些，有的低一些，但如果没有效率或者只是对少数学生有效率，那么这节课就不能算是一节好课。 3、一堂好课应该是有生成性的课，即丰实的课。课堂中有教师和学生的真实情感、智慧的交流，整个过程既有资源的生成，又有过程状态的生成，内容丰富，给人启发。这节课不完全是预设的，而是在课堂中有教师和学生的真实的、情感的、智慧的、思维的、能力的投入，有互动的过程，气氛相当活跃。在这个过程中既有资源的生成，又有过程状态生成，这样的课可称为丰实的课。 4、一堂好课应该是常态下的课，即平实的课。课堂的价值在于通过师生碰撞，相互讨论，生成许多新的东西。一堂实实在在的课不仅现在可以上，什么时候都可以上。我们受公开课的影响太深，当有人听课的时候，容易出的毛病是准备过度。教师课前很辛苦、学生很兴奋，到了课堂上成了准备好的东西来表演。大量的准备，课堂上没有新的东西生成出来，是准备好的东西的再现。当然，课前的准备有利于学生的学习。但课堂有它独特的价值，这个价值就在于它是公共的空间，这个空间需要有思维的碰撞、相应的讨论，最后在这个过程中师生相互地生成许多新的东西。“新基础教育”反对借班上课，为了让大家淡化公开课的概念，不去说“公开课”，只有“研讨课”。不管谁坐在你的教室里，你都要旁若无人，你是为孩子、为学生上课，不是给听课的人听的，要“无他人”，所以把这样的课称为平实的课(平平常常，实实在在的课)。这种课是平时都能上的课，而不是很多人帮你准备，然后才能上的课。 5、一堂好课应该是一堂有待完善的课，即真实的课。它不可能十全十美，它应该是真实的，不加修饰的，值得反思的，可以重建的。公开课要上成是没有一点点问题的课，那么这个预设的目标本身就是错误的，这样的预设给教师增加了很多的心理压力，然后作大量的准备，最后的效果是出不了“彩”。生活中的课本来就是有缺憾的、有待完善的，这样 1 的课称为真实的课。叶澜教授说：“只要是真实的，就是有缺憾的。”所以，有缺憾恰恰 是真实的指标。我们应努力追求只有更好，而没有最好。 如果老师们认同叶澜教授的这一理念，那么，就必须完成课堂的转型，即课堂应从“教 的课堂”转型为“学的课堂”。 我国著名教育家陶行知先生早就说过：“我认为好的先 生不是教书，不是教学生，乃是教学生学”。 “ 教是为了不教”。 华东师大终身教授、博士生导师,教育部基础教育课程改革专家工作组组长钟启泉教 授认为课堂应从“教的课堂”转型为“学的课堂”。课堂要变，教师需设计三个活动： （1）自主作业（调动学生挑战学习的心态）。（2）小组讨论（培养学生的团队意识、 合作精神）。（3）发表见解、交流、分享。 同时，教师还应做好三件事。（1）倾听，一是听这个同学的发言与教课书的关联，二 是这个同学的发言与其他同学的关联（了解学生的理解程度），三是这个同学的发言与以 往发言的关联（知道这个同学的状态，关注其成长）； （2）串联，把不同学生的发言串联起来（关注所有层次学生的发言），编织起来，构 建一个画面； （3）反刍，即反思。不断回味、反思，回归教材。做好这三件事，课堂会越来越精 彩，而不是仅仅停留在关注教学环节上。 2014年3月12日 第二篇：教研组发言稿 抓住四个环节，大面积提高教学质量 龙源学校化学教研组张雪莲 尊敬的领导、老师：大家好！ 虽然中考成绩公布的是等级，学生到底得了多少分还没出来，但从化学科学生所得的各个等级在全市的比例来看，我们学校化学科取得了比较理想的成绩。能够连创中考的辉煌，得益于学校领导的措施得力的教学管理，得益于各位班主任、其他科任老师的协调帮助，得益于我们化学组五位教师的精诚团结，群策群力。在此，让我真诚地说一声“谢谢你们