- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
武山铜矿采场顶板爆破震动信号去噪方法的选取资料.pdf
-
ISSN 1671 2900 采矿技术 第17卷 第2期 2017年3 月
-
CN43 1347/ TD Mining TechnologyꎬVol.17ꎬNo.2 Mar.2017
武山铜矿采场顶板爆破震动信号去噪方法的选取∗
徐 辉ꎬ刘江超ꎬ高 祥ꎬ冯 锐ꎬ王亮亮
(江西理工大学 资源与环境工程学院ꎬ 江西 赣州市 341000)
摘 要:为了研究武山铜矿采场顶板爆破震动效应ꎬ需要选择精确的去噪方法来获得精确
的处理结果ꎬ针对这一问题ꎬ用EMD法和小波阀值法对收集的含噪爆破震动信号进行去
噪分析处理ꎬ运用信噪比(SNR)法和均方根误差(RMSE)法对处理所得结果进行质量评
估ꎬ从而获取较准确的信号去噪方法ꎬ为后续研究提供合适的处理方法ꎬ结果表明:小波阀
值法去噪结果误差值和信噪比分别为0.0231ꎬ0.6078ꎻEMD去噪法结果误差值和信噪比分
别为0.0535ꎬ0.491ꎬ小波阀值法要优于EMD去噪法ꎮ
关键词:爆破震动ꎻEMD法ꎻ小波阀值法ꎻ信号去噪ꎻ质量评估
在爆破工程过程中容易产生爆破危害ꎬ而在诸 数包括以下9 点:自动触发、触发水平 1~3 mm/ s、
[1]
多的爆破危害中震动效应是主要危害之一 ꎮ 对 连续监测、1024或2048标准采样率、通频带 2~300
爆破震动效应的研究ꎬ其有效办法之一便是对岩石 Hz、速度误差 0.1 mm / s、加速度误差 0.0098
2
爆破震动信号进行分析处理ꎬ因此相关方向受到专 m/ s 、位移误差 0.001mm、单个事件的记录时间
[2]
家的持续关注ꎮ 徐学勇等 通过对比小波分析与 5~7 sꎮ
傅里叶分析得出小波分析要优于傅里叶分析ꎬ杨汉 1.2 拾震器的安装
[3]
军等 通过利用 SSNF法、小波包分解法与小波变 测震前ꎬ首先在充填体顶板选择监测点ꎬ然后在
换系数阀值收缩法来去噪ꎬ并进行比较得出小波变 测点处钻入深20m 的钻孔ꎬ并将长30m、直径 10m
[4]
换系数阀值最优ꎬ孙新建等 比较 EEMD 和EMD 的螺栓插进钻孔ꎬ再在钻孔附近浇筑速凝水泥将其
得出EEMD具有优势ꎮ EMD法和小波阀值法依靠 胶结ꎻ其次把拾振器插入螺栓中ꎬ注意拾震器箭头要
其良好的多分辨特性和自适性ꎬ因而应用较为广泛ꎮ 指向爆源ꎬ再用螺母将其固定 ꎻ最后照就近原则把
参考相关研究人员的成果[5 ̄15] ꎬ针对武山铜矿 监测仪绑在最近的木支柱上ꎮ 在仪器的安装过程中
爆破震动情况ꎬ利用信噪比(SNR)和均方根误差 要保证拾振器是水平安放的ꎬ如若不然ꎬ将会影响所
(RMSE)与MATLAB软件相结合ꎬ分别对EMD和小 测试结果的精度ꎮ 另外ꎬ为了可以相互比较采场顶
波阀值法两种方法去噪前后的结果进行计算ꎬ由此 板和底板的震动效应ꎬ在顶板和底板某个相距爆源
来选取效果更加明显的去噪方法ꎮ 中心水平距离相等点同时安置了拾震器ꎮ
1.3 测试情况及数据
1 爆破震动效应实测
本次共起爆 22 个炮孔ꎬ爆破总药量为 13.95
1.1 BlastmatⅢ测振仪 kgꎬ共分成7段起
文档评论(0)