从引证看法学 - 中国民商法律网.pdf

下载文档 降价啦

2
0
约1.2万字
约 9页
2017-08-12 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

从引证看法学 - 中国民商法律网.pdf

1、本文档共9页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

从引证看法学 - 中国民商法律网

) ) ) 法学引证研究的三个基本方面成凡 ( 361005) : 对引证的规范和统计, 是测度知识形态和知识影响的重要分方法, 在法学研究中也越来越多地被运用结合法学的特点, 法学引证研究在形式内容和结果评估等三方面需要特别注意引证在形式上的规范化是重要的, 但没有必要夸大法学在引证方面的特殊性和统一性; 内容上自我引证和反面引证对法学引证研究的干扰不大, 比较复杂和重要的是甄别互惠引证和权威引证; 在影响法学引证研究结果评估的诸多因素中, 品牌年龄专业和装饰效应值得注意这些体现了引证研究难以避免的局限, 有必要结合对被引证资料的实际使用进行考虑, 避免简单通过被引证率进行学术评估 : 法学引证研究引证规范有效引证引证研究结果评估 ¹ ( Citation Analysis) , , , ( Impact Factor) 5 6( SCI) 56( SSCI) , º , , 56( CSSCI) ( ) 56( CHSSID) , » , 15 , ( SSCI) , : ; ; , , ¼ / 0 ( Citology) ½ , , , ¾ , , , , , , , # 146 # ) ) ) , / 0 ( Citation Style) , , , , , , , , 5( APA) 65 ( M LA) 65( Chicago) 65( Turabian) 65 ( AMA) 65( CBE) 65( AIP) 65 ( ACS) 65( IEEE) 6, ¿ , 5( CGOS) 6 , , , ( ISO) , 1987 5ISO 690: 1987, : ) ) ) , 6, , , 10 5ISO 690- 2: 1997, : ) ) ) 2 : 6, , , 9 , , , : À 5( ) ( ) 6( CAJ- CD) ISO 690 , ( ) , 1998 12 , 53( ) ( ) 46( [ 1999] 17 ) 1999 2 1 3 500 2000 1 , CAJ- CD , 5 6( 56) , , Á : , , / 0, , CAJ- CD 56A PA , , , , CAJ- CD 56, , , , , 5 6( SCI) , , 1873 56 Â ( Shepard. s Citation) / 0 ( Bluebook) ,