用历史唯物主义的方法比较分 析中外政党制度论文.pdfVIP

用历史唯物主义的方法 比较分析 中外政党制度 刘 鑫 摘 要：中外政党制度同属于政党制度的不同类型。采用历史唯物主义的研究方法，从历史、文化、经济、政治制度等角度对中外政 党制度进行 比较，从而发现 中国政党制度的优势和不足。 关键词 ：政党制度 ；多党合作制 ；西方政党制度 政党制度是指国家法律所规定或实际生活中形成的有关政党的社会 大选的成功。但这种合作只是暂时性的，因为，一旦政党之间在利益上 地位和作用，特别是政党执掌、参与或影响国家政权的具体体制和运行 出现分歧，它们之间的合作关系很快就会破裂。 机制。不同国家的历史背景和现实状况，决定了该国独特的政党制度。 在我国的政党制度中，共产党与各民主党派建立了新型的团结合作 中国实行的是一党领导多党合作制，即共产党领导的多党合作和政治协 的关系，这与西方国家中以互相竞争为主要特征的政党制度有着根本的 商制的政党制度。西方发达国家多采用两党制或多党制。 区别。在我国多党合作制度 中，各民主党派是接受中国共产党领导的， 一 、 历史背景 与中国共产党友好合作、一起致力于社会主义事业的亲密友党。中国共 政党制度与政党和政党政治紧密相关，是随着它们的产生和发展逐 产党与各民主党派的合作秉持着 “长期共存、互相监督、肝胆相照、荣 步形成的。政党政治是在资产阶级革命过程中形成的，它首先出现在英 辱与共 ”的基本方针 。 国。早在 17世纪末，英国议会中就形成了托利党和辉格党两个主要的 (二)政党与政权之 间的关系 政治派别，在英国产业革命以后，在英国议会制度的发展的背景下，托 在西方资本主义 国家 中，因为实行立法、司法、行政三权分立 ，政 利党逐渐演变为保守党 ，辉格党则逐渐演变为自由党，至此，政党政治 党往往不直接参与国家的行政事务，政党的主要作用是组织竞选和影响 在英国议会制度中正式形成。之后，政党政治相继在其他资本主义国家 立法。反对党或者在野党都不掌握行政权 ，如果政党不在议会席位中占 出现，并相应地建立了政党制度。中国政党制度形成的历史背景不同于 多数，实际上也就相当于没有立法权。但是，从另一个方面来说 ，它们 西方国家。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是在近代中国新 有掣肘和密切监督执政党活动的政治权力。实际上，它们主要通过议会 民主主义革命和建国后社会主义建设的漫长过程中逐渐形成的。 和新闻媒介等途径对执政党进行制约、监督，另外，它们还用各种方式 二 、政治文化传统 影响选民，争取选民的支持，最终获得政权。我国国体决定了政党与政 世界上任何国家的政治制度的形成和发展，都与其所蕴含的政治文 权的关系表现出明显的特色。 化密切相关。所谓政治文化，是人类政治生活中的主观意识范畴，包括 中国共产党的组织与中国的国家政权有非常紧密的联系，党组织领 人们对有关政治方面的信仰、理论、感情、情绪、评价和态度 的历史和 导国家政权 ，承担着监督保证国家政权机构的作用。自从新 中国建立 以 现实的总和 。 来，在建设社会主义现代化的实践中，逐步建立了具有中国特色的国家 西方资本主义国家政党制度中所蕴含的政治文化根源于古希腊的民 领导体制。在这一体制中，中国共产党是核心的领导力量；全国人民代 主，它的灵魂是法治。在西方政治思想的发展过程中，从人权和人民主 表大会是国家最高权力机关；中国共产党领导的多党合作和政治协商制 权思想，到三权分立思想，都体现了西方特有的政治文化传统，并且构 度是参政议政和民主监督机制的主体。 成了资产阶级政治文化的思想基础。 总之，中国政党制度和西方政党制度都是政党制度的重要形式，只 中国古代的政治文化内容丰富，主要体现在儒家思想中。首先，重 是因形成于不同的环境和受到不同因素的影响而具有各 自的特点，因而 视民本思想。 “君舟民水”， “民为贵，社稷次之，君为轻”。其次