l10,11 第六章 著作权的限制和利用.pptVIP

;§1 著作权的限制Limitations to Exclusive Rights;一、著作权限制（权能限制）的概念和性质;一、著作权限制（权能限制）的概念和性质;§1 著作权的限制Limitations to Exclusive Rights;二、著作权限制的内容：（一）合理使用 ;二、著作权限制的内容：（一）合理使用 ;A Fair(y) Use Tale;二、著作权限制的内容：（一）合理使用 ;二、著作权限制的内容：（一）合理使用 ;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;Remix Culture, mashups and Copyright;;Remix culture and Fair use;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权???制的内容：（一）合理使用;;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权限制的内容：（一）合理使用;二、著作权限制的内容：（一）合理使用 ;二、著作权限制的内容：（一）合理使用 ;;;;;; 1992年10月，电影学院文学系学生吴琼为完成课程作业，将汪曾祺小说改编成剧本，并上交电影学院。电影学院选定该剧本用于当界学生毕业作品的拍摄。电影学院曾就拍摄此片一事征求汪曾祺及北影意见，未获同意。; 1993年4月电影学院出资并组织学生拍摄电影《受戒》, 同年7月完成后期制作。片头注明根据汪曾祺同名小说改编。 ; 1994年暑假期间，电影学院在本院小剧场放映该片两次,11月电影学院携该片参加了法国朗格鲁瓦学生电影节。在电影节上该片放映过两次，组委会曾对外公开销售过少量门票。 北影公司得知上述情况后，即诉至北京市海淀区人民法院;; 其次，电影学院携该片参加国际电影展的行为，构成对北影公司享有的专有使用权的侵害。;; 第二，电影学院制作的《受戒》拷贝及录像带自判决生效之日起只能在学院内供教学使用，不得投入公有领域。; 第三，电影学院赔偿北影经济损失1万元。 ;;二、著作权限制的内容：（一）合理使用 ;二、著作权限制的内容：（二）法定许可使用;二、著作权限制的内容：（二）法定许可使用;二、著作权限制的内容：（二）法定许可使用;二、著作权限制的内容：（二）法定许可使用;二、著作权限制的内容：（二）法定许可使用;二、著作权限制的内容：（二）法定许可使用;二、著作权限制的内容：（三）强制许可使用;二、著作权限制的内容：（三）强制许可使用;§2 著作权的转移;§2 著作权的转移;§2 著作权的转移二、自愿转让;§2 著作权的转移 二、自愿转让;§2 著作权的转移 二、自愿转让;§2 著作权的转移 二、自愿转让;§2 著作权的转移 二、自愿转让;§3 著作权的许可使用;§3 著作权的许可使用;§3 著作权的许可使用;§3 著作权的许可使用;§3 著作权的许可使用;§3 著作权的许可使用 二、许可合同;§3 著作权的许可使用 二、许可合同;§3 著作权的许可使用 二、许可合同;§3 著作权的许可使用 二、许可合同;§3 著作权的许可使用 二、许可合同;§3 著作权的许可使用三、版权交易实践中的著作权许可;§3 著作权的许可使用三、版权交易实践中的著作权许可;§3 著作权的许可使用三、版权交易实践中的著作权许可;§3 著作权的许可使用三、版权交易实践中的著作权许可;§3 著作权的许可使用三、版权交易实践中的著作权许可;§3 著作权的许可使用三、版权交易实践中的著作权许可;§4 著作权的质押Pledge;§5 著作权的集体管理collective administration of copyright;§5 著作权的集体管理;§5 著作权的集体管理;三、中国的著作权集体管理制度;三、中国的著作权集体管理制度;三、中国的著作权集体管理制度;三、中国的著作权集体管理制度;??? 成立于1992年12月17日，是由国家版权局和中国音乐家协会共同发起成立的目前中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织。 ??? ??? ??? 协会实行会员制，凡具有中国国籍的音乐著作权人，包括作曲者、作词者、音乐改编者、音乐作者的继承人以及获得音乐著作权的出版者和录制者。至今，协会已有会员2500余名，协会管理的音乐作品已逾1400万首。 ;;;;