原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
dB 与dBi 的不同 - QSLnet
dB 與 dBi 的不同
No.25 ? 1995 Jan. ? p87~88, ? by 黃國琳/BV7BK, 強訊無線電器材行, 高雄市苓雅區福德三路225號, TEL:07-7250818
圖一：配置各測量天線及場強表的相關位置
相片一：經標定的場強表，每一格相差1dB。
? ? 我想，一定有人跟我一樣無聊，翻遍日本 CQ 雜誌的廣告，只為尋找一支長度既短、 GAIN 增益 (利得 )又高的天線，只是，比來比主，每家廠商產品似乎都差不多。
圖二：1/2 波長標準天線 ? ? 舉例來說，每家廠商的一米長左右的車天線，在二米波段大約是 3dB( 請注意單位 )，而像 ANTEN 及 COMET，卻標示為 3dBi。其它如 CREATE、 DIAMOND、 MALDOL、 NATEC......，有時以 dB，有時又以 dBi 為單位，弄得消費者一頭霧水。
? ? 標示以「 dB 」為單位者，應該是以 1/2 波長偶極天線為標準天線，將此標準天線標定為 OdB；標示以「 dBi 」為單位者，﹒乃是以一理想輻射源，在四面八方呈無方向性放射 (點輻射源，事實上不存在 )。數學上算來，dB 比 dBi 大 2.15dB。
? ? 若標示出 3dB 增益的話，就應該有比標準天線高出 3dB 的增益，我覺得懷疑，做了以下的小實驗，供讀者參考：
把場強表以 SSG 標準信號產生器做格數的標定 (如相片一 )，標出 -15dBm 的位置，其它每格有 1dB 強度的差異 (此場強表在 145MHz 時之輸入阻抗為 50Ω )。
如圖一，配置各測量天線及場強表。
以標準天線 (如圖二及相片三 )發射出 1 瓦的功率，再調整與場強表天線間之 距離，使場強表之刻度落在 -12.8dBm 處 (如相片二 )
在同樣高度、同量位置，換上日製標示 3dB 的車用天線，此時，理應有 -9.8dBm 的強度，實測值卻為 -12dBm，比標準天線多出 0.8dB( 如相片 四 )。
? ? 經比對推算，標示 3dB 之車天線，是否應標示為 3dBi 才算合理。
? ? 以上小實驗，乃就單純的 dB 及 dBi 兩種不同的單位，定義的不同，而做的實驗，過程中，力求公允，不偏袒一方。功力到此，如有錯誤，歡迎指正。
? ? 做為一個消費者，我們有權利知道正確的標示; 做為一個廠商，有義務告知消費者正確的數值。
相片三：自製 1/2 波長標準天線
(左)相片二：以 1/2 波長偶極天線發射之場強。 (右)相片四：以車用天線發射之場強。
文档评论（0）