旅招业一次性化妆品卫生质量调查分析.pdfVIP

1954 滋病实验室质量控制，防止标本漏检、误检、错检。胶体金法与 参考文献 l徐智贤，郝长彦，刘福宝，等．某市艾滋病流行特征及趋势分析．中国 WB有较高相符性，且操作简单、快速，ELISA法+胶体金快速 艾滋病性病，2007，13：54． 试剂是较好的初筛复检手段【3J。 2沈瑛，王加伟．嘉兴市秀洲区HIV抗体检测结果分析．中国卫生检验 3．4对于WB为不确定的结果通常与HIV感染窗口期、进展杂志，2008。18：1669． 终末期、生物学假阳性有关，所以出现WB不确定结果一定要 进行随访，最终以随访检测结果判定HIV-抗体是阴性或阳性。 查情况及不同实验方法的结果分析．中国卫生检验杂志，2008，18： 2097． 本实验室检测3例不确定的结果，经随访检测，结果全部为 (收稿日期：2010—04—16) 阴性。 ·调查研究·预防医学· 旅招业一次性化妆品卫生质量调查分析 靳宜华张博杨洪启 门金良 【关键词】旅招业；化妆品；卫生 【中图分类号】 R12 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002—7386(2010)14—1954—02 旅招业给旅客使用的化妆品质量好坏直接影响旅客身体 2．1 旅招业一次性化妆品理化、微生物指标检验结果 健康。为了解旅招业一次性化妆品卫生状况，加强化妆品卫生 见表l。 管理，本文对旅招业为顾客配备的一次性化妆品进行检测研 裹1 旅招业一次性化妆品卫生质量结果 例(％) 究，将研究结果报告如下。 l样品来源与检验方法 1．1样品来源所检样品来源于日常监督过程随机抽样的 102份旅招业一次性化妆品。 1．2检验方法样品有洗发液、沐浴液、护发素和润手霜四类 2．2旅招业一次性化妆品微生物检测结果旅招业不合格的 化妆品，这些样品均按《化妆品卫生规范》中《化妆品理化标准 一次性化妆品中以细菌总数超标最为严重，合格率为59．8％； 检验方法》《化妆品微生物标准检验方法》对细菌总数、大肠菌 其余三项指标，大肠菌群、绿脓杆菌和金黄色葡萄球菌指标分 群、绿脓杆菌和金黄色葡萄球菌等四项指标进行检测。 1．3统计学分析计数资料采用x2检验，P0．05为差异有 脓杆菌、金黄色葡萄球菌合格率比较，差异有统计学意义。(P 统计学意义。 O．05)。见表2。 2结果 表2旅招业一次性微生物学检测结果 3讨论 3．1旅招业提供的一次性化妆品生产厂家多为小型企业，生 从上述结果看出，抽检的102份旅招业一次性化妆品，理 产设施简陋，工艺落后，甚至生产工艺不合理，大多数为手工操 化指标完全合格，微生物指标合格6l份，合格率为59．8％。微作，生产、分装、运输等环节均已被污染；加之从业人员的卫生 生物指标中，细菌总数超标最为严重，合格率仅为59．8％。不同 意识差，操作不规范，对原料进厂和产品出厂不进行严格检验 程度检出了大肠菌群、绿脓杆菌和金黄色葡萄球菌。 把关等，均是影响产品卫生质量的主要原因…。 3．2旅招业负责一次性化妆品进货的人员缺乏必要卫生知 识，法律意识淡漠，不能及时索取卫生许可证和合格证，缺乏正 作者单位：0750